Всё же правы были лимерики

Биллу Гейтсу сказал Сатана:

Инструментов у нас до хрена

Чтобы мучить людей, 
Да и сам я злодей,

Но куда нам до Вас, старина!

(с) чьё-то

Однако это воистину так. Вот некоторые жалуются, мол Skype имеет несуразный интерфейс: работать с ним совсем неудобно даже безотносительно, а уж в сравнении с какими-нить Miranda-ми или QIP-ами вс' вообще печально. 

Но. 

Но! 

А Вы пробовали работать с Microdoft Office Communicator? Или с его более продвинутой версией Microsoft Lync? Вот это настоящий ад. 

Всё лучшее от чатов 90-х + фантазия оптимизатора безумного Лысенко.

Скажите, как пройти к тесту Тьюринга?

Синсация в мире науки!
На этот раз в центер внимания оказался Вўтя Гопніковыч из села Н. Борщаговка Киевской области.
Это первый человек, которому удалось успешно пройти тест Тьюирнга: его ответы невозможно было отличить от ответов компьютерной программы!

Теплоизоляция

Вчера утром вышел из дома - холодно. Не мороз, но уверенно подбирается к нулю.
Вечером иду домой - чувствую, потеплело, при том заметно, градусов на 8. Догадка тут же мелькнула в голове: бросился домой - так и есть. Включили отопление.
Граждане - закрывайте окна!

Автотеррористическая угроза

Такая грандиозная мысль пришла в голову...

Был такой советский фильм про группу подростков, которые куда-то летели на космическом корабле и в том месте, куда они прилетели, отмечалось засилье роботов. Роботы были злые, но, преимущественно, довольно глупые и их удавалось вывести из строя загадкой "А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе?"

Так вот, а что если подобным парадоксом поразить местное население Земли? Например, и красота этой акции просто чарующая, собраться некоторой группой людей - человек 10-20. Меньше может не сработать. Обвязаться взрывчатыми веществами, выйти на людное место и пригрозить убить себя. Без угроз убийства других людей или уничтожения ценного имущества, только себя (для этого и требуется некоторая массовость). А в замен тому, что бы Вы себя не убивали потребовать миллион долларов, самолёт и... сбить этот самолёт ракетой, когда он взлетит (хотя не обязательно, но так красивее). Лучше, когда самолёт отлетит на безопасное расстояние от людей и построек.

Было бы очень любопытно посмотреть на реакцию властей.

Дух пещерного человека

Небольшой отчётец о 3-м походе в Нерубайские катакомбы

Всего нас было двое. Я был 2-й (3-1, если считать экскурсию на 2 часа), мой товарищ - первый раз
В этот раз всё прошло так же гладко, как и в прошлый. Людей опять не встретили, хотя хотелось. Больше ползали по всяким лазам и низким ходам - благо взяли наколенники.

В этот раз хотелось повстречать кого-то в подземле. Можно было бы расспросить про выходы и достопримечательности. Но, судя по следам, последние посетители были тут весной. Не, конечно туда наверняка захаживали и другие посетители, но видимо очень уж кратковременно (те же экскурсии на пару часов). Хотя, может, все ценители перебрались в более интересные катакомбы.



2011.08.25

11:30 - вход

Сразу после входа, как уже стало доброй традицией, немного заблудились. Видимо резкая перемена окружающей среды вызывает сильную дезориентацию, так что начинаешь путаться в трёх соснах. Правда в этот раз блуждать пришлось намного меньше чем в прошлый раз. Движения были более уверенными и после нескольких тыканий по тупикам, интуиция подбила, и мы пролезли в один из проходиков (это был не главный ход) и вышли на основную дорогу.

быстро сориентировавшись на местности пошли по меткам оставленным в прошлый раз и обрывкам воспоминаний. Дошли до "Вера, Надежда Любовь", там повернули почти наугад и пошли. Не смотря на то, что ориентировались выйти к орочьим стоянкам, этого не получилось сделать сразу. Всё же ещё раз несколько заблудились и просто гуляли по полузнакомым местам. Как потом выяснилось - не дошли мы всего чуток, буквально на последнем повороте не свернули куда надо. Усугубилось это тем, что мы нашли другую стоянку. Достаточно неудобную из-за низкого потолка, но пригодную что бы сбросить рюкзаки и пойти налегке искать приключений.

Быстро перекусив сразу отправились на прогулку.

Первое, что бросилось мне в глаза был указатель на "Гетто №3". Мне захотелось посмотреть на затопленные ходы, и мы направились туда. Однако увидав воду, нам стало очень любопытно, а что же за ней и мы решили перебраться через воду. Быстро обнаружили, что валуны, по которым можно проскочить воду. немного погодя нам опять встретился затопленный тоннель. На этот раз почти не имевший или почти не имевший переправы. Но это уже нас не могло остановить, энтузиазм был разогрет. И мы построили свою тропу, накидав подножных валунов. Кстати местные "валуны" и благо и горе для таких сооружений. Они весьма лёгкие, так что взять здоровый камень и бросить достаточно далеко не составляет особого труда. Однако эти "камни", как оказалось могу размягчаться под воздействием влаги и даже растворяться. Так что на обратном пути нам иногда приходилось набрасывать новые "кочки".

Дальше мы увидали метки в духе "на Усатово" и во мне снова разгорелась страсть найти ещё один выход. И мы побежали.

Чаще путь мы узнавали ориентируясь по обратным указателям "НЕ", что, как оказалось, означает "Нерубайское".

На одном из "каналов" вода оказалась чёрной и затхлой. Не то канализация местных была рядом, не то просто какой-то гадости натянуло и вода зацвела. А вот по стенам этих каналов сидело множество комаров. Видимо уже мёртвых, хотя выглядели они как живые. Только если присмотреться, можно было заметить, что они несколько скособочены. И ещё ни один из них не взлетел. А если бы взвились все они... то, пожалуй, могли нас выпить досуха.

спустя несколько часов ходьбы мы дошли до развилки, с большим количеством надписей (до этого надписей было немного, видно, что этим ходом пользуются намного реже, нежели ходами близ в хода в пещеры). Многие из них гласили "проход" и "Одесса-Нерубайское". Что вселило в нас надежду и энтузиазм. Однако указатели показывали на некий, довольно узкий, лаз, хотя рядом были и более привычные ходы. Однако мы решили довериться указателям и полезли. Впрочем, примерно через пол часа мы перестали встречать указатели, хотя дорога вела вполне однозначно (была одна главная, а ответвления практически не встречались и выглядели намного менее хожденными). Ещё через пол часа, сильно засомневавшись в правильности пути мы остановились вовсе в своём продвижении. Тут мы и повернули обратно. На это подстрекала мысль, что мы свернули где-то не в том месте и теперь идём не туда; потому сильно упираться смысла нет.

Тут нужно заметить, что к этому моменту мы шли уже более 4 часов (повернули мы примерно в 16:00). Практически непрерывно, лишь иногда небольшие перерывы. А ходьба по катакомбам - это не прогулка и даже не с рюкзаками ходьба. Постройка дорог по воде - только часть проблем. Основная проблема - что ходы тут довольно низкие и практически всё время приходится идти склонившись. Это очень сильно утомляет спину. И на последнем получасе лично я уже готов был ползти на четвереньках, особенно учитывая, что потолок стал предательски тянуться к низу. Да, конечно, если бы встать (а точнее лечь) на пол часа-час и хорошенько отдохнуть, то можно было бы продолжить путь. Но... 5 часов туда, и это ещё конца края не видно. А нам ещё возвращаться. Да и мы без провизии, даже без "подпопников" - долго не посидишь. Я стал вспоминать про рассказы о ходах из одного села в другое, по которым водят экскурсии сутки или даже больше. Хотя, вроде бы, это в других сёлах: Великой балке, что ли, но даже тут переход в одну сторону часов на 10 - слишком круто для нашего нынешнего положения. И так - не солоно хлебавши мы двинулись в обратный путь.

По ходу мы наткнулись на указатели "запасной выход", и пошли искать его отклонившись от основного маршрута. Но довольно быстро обнаружили его основательно заваленным землёй/глиной.Местные жители герметизируются что б не дуло и не носило всяких? Это было явно не искусственный завал, вероятно работал бульдозер. Возможно даже относительно недавно.

Возвращались мы заметно быстрее. И уже часа через полтора были возле наших рюкзаков (спугнув любопытного грызуна). Спустя некоторое время отыскали орочью офицерскую базу и оставновились в ней.

18:30 - остановка на ночлег

Как не прискорбно, но остановка оказалась сильно загаженной. Правда, к счастью, только в области стола. Спальные места были чистыми и ровными. Разложив там пожитки и соорудив небольшой каменный столик прямо у "изножия кроватей" поели и легли спать.

Тут хочу сделать отметку о еде. Для себя же на будущее или для других, не знающих чего да сколько. На один раз поесть хватает с головой одной "мивины" (картофель, лапша) и банки консервомв (фасоль, кукуруза... вегетарианских, в общем). Или две "мивины" и пол банки.Так можно есть 2 раза в день + один раз орехи/сухофрукты/шоколад.
20:00 - сон



2011.08.26
8:15 - подъём.
Надо заметить, что проснулся я ещё часов в 5 чувствовал себя вполне выспавшемся, но уговорил себя, что стоит ещё полежать, так как слишком долго всё равно гулять не получиться - усталость берёт своё весьма настойчиво.
Надо заметить, что спалось в этот раз много лучше, спокойнее чем в прошлое посещение. Да и не только спалось, а и просто пребывание воспринималось намного спокойнее - видимо привычка имеет очень большое значение. А вот в том, что спалось хорошо виноват ещё и правильный подбор экипировки. Хотя они и несколько расстроил: помимо каремета и тёплого спальника мне пришлось одеть тёплые носки, термоштаны и футболку, сверху ещё флисовую кофту с длинным рукавом (правда довольно тонкую, но всё же), а поверх всего ещё решил одеть неопреновый широкий пояс (вообще-то он типа для похудения, но в качестве согревателя внутренних органов в ситуации малой подвижности - очень даже. А тут ещё и мягче было). как-то очень много, особенно учитывая, что каремат - зимний (t-комфорт = -5). Вот правда спать как-то кроме как на спине - почти невозможно. "Пол" очень твёрдый и если лечь на бок, то через 15 минут затекает рука, да так, что отнимаются пальцы. А ещё очень оценил С-образную подушку для сна. Теперь только с ней. Если б не она - было б намного неудобнее.
А ещё придумал помечать края спального места. Потому что в полной темноте, лёжа в коконе легко можно повернуться и соскочить с каремата.А так поставил ботинки - и ночью они в качестве "лежачих полицейских" служат )
Ночью пару раз шарудели бутылки. Интересно, как же местные грызуны, всё же, ориентируются. Не методом ли тыка.

10:15 - первый выход.
Решили пройтись до выхода, "проверить" дорогу. Нашли без проблем. Но на выходе нас ждал сюрприз. Вход оказался разваленным и вместо небольшого лаза зияла огромная дыра, с вваленными внутрь камнями - остатками стены. Видимо вчера вечером, приехал бульдозер и хозяину, что живёт рядом ровнял "газон". Вместе с катакомба. Ох, боюсь, как бы этот вход не "Приватзирорвали" или, что ещё хуже, не заложили. Может мы последние посетители этих ходов?..
12:15 - вернулись на базу, пообедать.
13:15 - вышли второй раз с намерением посетить "генштаб". Но неправильно сориентировались (мне казалось, что выход на него где-то около Гетто №3), и так и не попали в него. Просто ходили и смотрели, я много позабывал, хотя некоторы места припоминались. Благодаря повышеннум энтузиазму удалось найти стоянку, который я видел ещё самый первый раз во время экскурсии.  Она называет "3-х ослов". По ходу оставили несколько место для ориентации. найти её можно, если идти в районе "Веры..." пойти в противоположную сторону от орочьих (налево, если идти от входа).
Пока гуляли видели летучих мышей, аж 3 раза. Одина мышь, после нашего ухода улетела, возможно одну и ту же 2 раза видели. Не смотря на то, что мы видели их очень близко, так что легко могли бы потрогать, мыши никуда не улетали и тихонько сидели и смотрели на нас. То ли не бояться человека, то ли так маскируются.
Вечером решили перебраться с орочьих на трёх ослов. Она и удобнее, и чище. Да и интересно, как там.
около 19:10 мы уже перебрались и встали на стоянку.

2011.08.2011
8:00 - подъём.
10:00 - вышли немного прогуляться в окрестностях, дабы дорогу лучше запомнить, ещё несколько меток поставить. После чего собрались и вышли на поверхность.
12:00 - на поверхности.
Со входом никаких новых изменений.

Ещё я решил испытать спрей.  Взял флуоресцентный желтый. Но он оказался или нифига или очень плохо флуоресцентный. Да и желтый плоховато видно на бледном фоне. И ещё он закончился довольно быстро. Видимо из-за того, что разбрызгивал краску очень широкою надо брать спрей с более узкой полосой, и какой-то тёмный. Возможно металлик (что бы лучше отсвечивал).

Фотографии в альбоме «Нерубайские катакомбы, 3» undeadbeast на Яндекс.Фотках

Уркопочта

Да, Укрпочту вполне впору называть Уркопочтой.
Чуть более месяца назад (35 дней, если быть точным) заказал на eBay 11 разных товаров. Из них пришло 2 штуки. При том пришли они примерно через неделю, т.е. надеяться, что они просто задержались в пути - практически бессмысленно.
Это рекорд процента пропаж относительно общего количества заказа. Ранее пропадало где-то до 50% посылок. Хотя в среднем было где-то 30% (эх, а когда-то давно, вообще ничего не пропадало!). Можно было списать на что-то

Боялся заказывать, но решил что заказываю всякую мелочёвку, тем более явно странную (плёнка на телефон, micro-usb кабели), по 1-3 доллара, может и не "потянут". Да, видимо, только того и ждали. Разбирательства на почте ни к чему не привели. Почтальон говорит, что нифига у них нет и не приходило. Пытался выяснить у операторов, которые наличие посылок трекают. Что забавно, посмотреть, есть ли на мне что-то сейчас - они могут. А вот посмотреть, что приходило вчера - нет: я попросил сказать, не приходило ли ко мне в последнее время что-то, может почтальон ошибся и положил не мне, а соседу. Но, такой сложной функции "в их комютере нетути".

Как оказалось - я не первый. И, видимо, не последний: Пропажа посылок, Укрпочта, Укрпочта проворовалась!!! и т.д.

Зелёная идиотека

Купил на днях масло для принятия ванн и душа производства компании "зелёная аптека", модель "Кедр и кипарис". Читаю сопроводительный лист, который рассказывает об эффектах масла. А в нём:

Чувственные вулканы. Устраняет психологический дискомфорт, наполняя каждое движение энергией эротической победы.

Энергия эротической победы... что это за безумство такое? При чём в каждом движении. Это же, простите, какой восторженный идиот писал такие строки?!
Но это ещё пол беды. Дальше ещё круче:

Биоэнергетические берега. Аромат-щит, спасающий от вредоносной энергии направленной извне. Облагораживает мысли и поступки.

Просто таки страшно брать это в руки. А вдруг этот аромат-щит (это не описка. Действительно, не "аромо-щит", и не "арома-щит". А именно "аромат-щит". Почему, вот только, не aromat-shit?) посчитает, что та энергия, которая приходит ко мне вместе с едой - вредоносная. Я не смогу питаться и умру от голода! Как посмотреть спецификацию этого "щита", где настройки, где исходники? Где protection policy?

А ещё написали на флаконе: "Лучшую косметику делают фармацевты". Это что же выходит? Фармацевты - это такая разновидность астрологов и экстрасенсов?

p.s.: Всё же решусь испробовать сей препарат. Буду наивно полагать, что он меня, всё же, не убьёт.
p.p.s.: Но на всякий случай: "Прощайте!"

Viva Cyanogen!

Всего каких-то 4 часа сношений в суровой форме с телефоном - и вот уже CyanogenMod 7 (Android 2.3.4) RC1 v2 радостно подмигивает мне с экран, намекая что и телефон у меня не мёртв, и руки у меня не совсем кривые и кликают куда надо.
Теперь как ребёнок с новой игрушкой ковыряюсь с уже, вобщем-то, знакомым телефоном, только в новой обёртке и с новыми кармашками.
Много ли для счастья надо...

p.s.: за содействие бялагодарю ресурс 4pda.ru

Начитались сказок и так и ходят

Побывав в Северной Европе я отметил, что тамошние женщины (впрочем и мужчины тоже, но на женщинах это особо заметно) одеваются намного "проще", чем женщины ex-USSR. Проще - в смысле практичнее и комфортнее для себя. Практически не найдёшь женщин на каблуках, даже низких (по нашим меркам): туфли, кроссовки, сандалии. Да и платьицев с бесчисленным количеством рюшечек и блестелочек, зато не вмещающих грудь хозяйки крайне мало кто носит. Всё больше футболки, джинсы, шорты, кофточки (по футболкам и шортам можно понять, что ходят они так не из-за морозов).
Но, тем не менее, всё же можно встретить и в таких вот экстравагантных костюмах. Т.е. это не нечто запредельно неприличное и нелепое.
Скорее так одеваются по каким-то особым случаям: на вечеринки, торжественные события, праздники и т.п.
А вот что бы ходить так постоянно: на работу, в магазин, на прогулку... это всё равно, как если бы какой-то молодой человек всё время ходил в костюме спайдер-мэна или прикинулся волшебным эльфом. Да, это вполне нормально, если идёшь на карнавал или встречу любителей комиксов/D&D/MOORPG. Но зачем же так ходить всё время (прежде всего для себя самого, а не из-за морали)?!

И эта ассоциация женщин а платьицах и на каблуках с подростками в костюмах супергероев мне кажется очень здравой и корректной.

Несравненной Диане - посвящается )

"Мужчины существуют двух видов – те с которыми ты встречалась и несчастные лузеры. Оба этих вида объединяет одно – они все тебя хотят. Ты знаешь это точно.
Если мужчина говорит говорит тебе «Доброе утро» - он хочет с тобой переспать.
Если мужчина говорит «Сержант Иванов.Предьявите свои документы» - он готов продать все свои органы за возможность притронуться к твоей талии.
Если мужчина говорит «Как у тебя, простиосспади, овцы, получилось удалить все со своего компа?» - это животное только и думает как затащить тебя в постель.
Если мужчина, совершенно незаслуженно назначенный твоим начальником, орет на тебя, багровея лицом, по поводу какой-то невыполненной работы и потом увольняет тебя со словами «Если ты еще раз попробуешь войти в этот офис, я тебя убью» - он мстит тебе за то, что ты ему не отдалась, несмотря на его настойчивые «Доброе утро» каждый день.
Если вдруг в какой-то момент ни один из мужчин на тебя не смотрит мечтательно и не пытается с тобой заговорить, спроси у любого из них «Который час?», выслушай любой ответ и скажи ответившему, что ты уже устала от сексуально озабоченных людей вроде него.
Если спрашивать не у кого – напиши кому-нибудь незнакомому в аське «Приветики!». Дождись любого ответа и объясни ему, что ты думаешь о маньяках."

Народное творчество интернетов

p.s.: Интересно, это писал человек лично знавший Диану, или же такое чудо света повторимо? Во второе верится с трудом.

Не показывайте детям детей - это безнравственно!

Вчера посмотрел какой-то фантастический фильм, в котором главные роли исполнялись детьми.
При чём, что интересно, не смотря на то, что фильм только-только вышел, времена там были годов 70-80-х прошлого века.
Ну и, в том числе в силу "старожитности", дети там показаны такие миролюбивые - собравшиеся в компанию мило распевающие песни. А я вот подумал, что про современных детей фильмы снимать нельзя. Вернее чисто теоретически можно, но их детям нельзя будет показывать - из-за родительского контроля (Parental Advisory).
В результате правдивые фильмы про современных детей могут снимать только андеграундные "художники" (вполне вероятно, что "извращенцы" по совместительству, если не в своей сути, то в представлении большинства). Хотя не факт что это будет плохо. Взять тот же South Park - смотреть его куда интереснее, чем любой современный художественный фильм для киноэкранов.

О сомнительности плотских утех в видении общества

На данный момент можно наблюдать интенсивно выступающих как в пользу легализации и "нормализации" гомосексуализма и проституции, так и выступающих против. И те и другие приводят аргументы, убеждают, доказывают... кто же прав? Пока отложим этот вопрос и посмотрим на один неоспоримый, и весьма любопытный в этом контексте, факт: в цивилизованном обществе практически во всех её представительствах  сложились негативные настроение относительно как гомосексуализма, так и проституции. Даже если где-то на это закрывают глаза и допускают, тем не менее это всё равно выглядит всё же как отклонение от нормы; не "смертельное", но всё же отклонение.
Кроме того, этот факт должен заставить задуматься тех, кто выступает с замечаниями о распущенности общества в целом. Мол, люди только и ищут, как бы удовлетворить свои похотливые замашки. Но если "только и ищут", как же в среде этих же людей смогли сформироваться негативные воззрения на такие вещи?! Ведь, казалось бы, наоборот, такие воззрения должны были стать очень популярными!
Проституция - возможность получить секс, когда угодно, только лишь немного заплатив. Дорого? С "нормальным партнёром" - бесплатно? Но всем давно и прочно известно, что человек добивающийся "отношений" тратит не такие уж малые деньги на то, что бы получить и поддерживать желаемое. И на эти деньги он вполне мог бы купить себе желаемое напрямую. А если бы этот бизнес ещё и не был под запретом и был шире популяризован, то и цены были бы ещё скромнее; особенно учитывая, что дело не хитрое, большого ума не требует: низкие зарплаты у низкоквалифицированного персонала. Сколько берёт грузчик, водитель, распространитель рекламы, продавец за свои услуги?... Про сомнительность таких увлечений я умышленно не рассматриваю, так как эти сомнения как раз и есть социальным воззрением, вопрос о формировании которого мы рассматриваем.
А гомосексуализм? Если проституцию ещё можно объяснить желанием чего-то несколько большего, чем тупое спаривание и жмотскими воззрениями, то с этим - ещё большая загадка. Основная загадочность состоит в том, что (даже в современных, весьма эмансипированных реалиях) мужчинам и женщинам не интересно друг с другом. Я не рассматриваю отдельные исключительные случаи: и не такие чудеса случаются. Речь идёт об большинства, асбсолютном большинстве. Так вот у мужчин и женщин - совершенно разные интересы. У одних рыбалка, пиво с футболом и копание в движке своего Жигуля; у других - раскрашивание ногтей, сюсюканье с младенцами и шоппинг для домохозяйства. Тут можно возражать, но не по сути, а по форме: в разных странах и в разных социальных слоях это могут быть разные увлечения. А суть останется прежней: мужчинам и женщинам не интересно вместе, у них нет общих интересов и, что важнее прежде всего, ценности разные. Так вот, почему бы им не совокупляться с теми, с кем им действительно интересно? Сходили на футбольчик, долбанули пивка, перепихнулись...

Когда, в бытность моего пребывания в FIDO, на поинтовке услышал от одного фидошника примерно такую забавную фразу: "Вот бы найти такую девушку, с которой можно было бы трахнуться, потом полежать и пообсуждать глюки T-mail'а!"

С точки зрения более-менее адекватного, но сугубо гедонистического общества такое объяснить сложно. Но если посмотреть на эту проблему с точки зрения этологии, теории эволюции многое становится на свои места, хотя и не так красиво как это бы хотелось "рядовым противникам" проституции и гом-изма.

Причина одна, хотя её можно и обрисовывать по-разному: человек слишком увлечённый процессом получения кайфа просто не выживает. Крыса, которая нажимал педальку ЕЕЕ всё же умирала. Тут интенсивность удовольствий ниже на порядки, но суть та же: пока ты увлечён сбором радостей бытия, другой - более предприимчивый вытеснит тебя. То ли обходя тебя по экономическим параметрам, то ли банально грабя и убивая.
И поэтому сейчас толкуют охают о падении морали. Ведь появляется больше свободного времени, в которое можно придаваться всякой хрени не в ущерб своим жизненным показателям и, при это иметь возможность распространять информацию быстро и без особых усилий. Ну и развитие медицины и гигиены - тоже играют серьёзную роль.
В результате человек пытается выйти из тех догматов, которые сложились у него эволюционно. Но не под руководством разума и поиска истины, как в случае отказа от мистики и богов. Когда человек открывает законы природы и объясняет явления, оставляя для духов всё меньше и меньше лазеек. А под воздействием своего животного, примитивистского стремления к наслаждению. Стремление, до которого уже не достаёт непосредственно суровая палка эволюции.
И что же во всём этом антисекс, ещё раз спрошу я вас?...

Таракановский форт

Небольшое повествование о походе в Таракановский (Дубненский) форт.

Сперва хочу выразить благодарность Andretti, 

который любезно согласился составить мне 

компанию в этом походе.

Сам форт явление весьма интересное, хотя далеко не такое популярное, как могло бы быть. В первую очередь, как я понимаю, это объясняется тем, что строение находится в весьма аварийном состоянии. Различные источники объясняют это по разному, в основном ссылаясь на природные факторы.
Я бы сказал, что годы советской власти, при которых не был ответственных и заинтересованных лиц - так же сделали своё дело. В промышленных масштабах использовать комплекс не удалось, а в качестве объекта достопримечательности... ну, видать недостаточно тут советских граждан полегло, что бы это могло быть интересным.

Однако при этой аварийности следы посещения этого места явственно присутствуют и в изобилии. Хотя присутствие это пока нанесло форту меньше разрушений, чем время. Впрочем, если естественные разрушения выглядят интересно и даже величественно, то вот человеческие "следы" - весьма уродливо. Почти ничего интересного, 99% - "тут был [глупый] вася".

Дорога туда:


Как оказалось, доехать до форта из Киева оказалось достаточно просто и даже удобно. Конечно, если пользоваться железнодорожным транспортом, а не маршрутками. Не смотря на то, что маршрутка проходит это расстояние часов за 5, можно найти поезд, который идёт около 7 часов, что позволяет нормально отдохнуть.
Итак: выехав в 21 час, в 4 часа мы были уже городе Ровно.
2 часа на прогулки по городу. Потом - на автовокзал и ещё час - дорога до города Дубно (ударение на первый слог. Символ города - Дуб). От него уже пешком до самого форта - около 8 км. +/- 2. Надо заметить, что идти от автовокзала заметно дальше, чем от ж/д.

Там:
Найти форт на спутниковой карте - не реально! Там сплошной лес. Даже на обычной (гугл, яндекс) - сплошные леса. Хотя рядом - одни поля, лишь местами одинокие деревца. А всё потому, что сам форт очень густо зарос. Растения не только по краям, но и на нём самом. Поэтому только на месте, идучи хоженными тропками можно добраться до цели.
Сам форт в плане представляет четырёхугольник. При чём имеет 3 рядя фортификационных сооружений: сперва земляной вал-стена, за ним "пешеходная зона". Потом ещё один вал, уже представляющий кирпичное здание. А в центре - цитадель. Второй вал и Цитадель имеют по 2 этажа вверх (мне кажется, что вал кое-где имел и более: вероятно встречались выходы на первый земляной вал) и ещё сколько-то, минимум 1 - вниз. Явно видно, что часть ходов была замурована, при  чём весьма крепко: некоторые "пробки" были пробиты и было видны что они полу-метровые и даже толще. Кто их муровал? Не ясно точно, но вряд ли местные власти беспокоящиеся о безопасности посетителей. Скорее уж какие-то более старые "хозяева". То ли что-то прятали, то ли реально ограждали от опасностей (что б кто-то куда-то не свалился. Не обязательно даже из потомков, скорее свои же работники).
А подземли там интересные. Хотя в "общем доступе" находится не такое уж большое их количество.
«Таракановский форт» на Яндекс.Фотках
Но там есть прекрасные "Залы для пения": это круглая комната радиусом метров 4-5 и с метровой колонной посередине. Такм такое феерическое эхо...

Детально описывать все особенности форта не имеет смысла. Основная радость - в том что бы там походить и посмотреть всё это. В крайнем случае - посмотреть фотографии. Всё же принципиальных познавательных моментов нет. Так что предлагаю просто пойти и найти.


Дорога обратно:
Добраться обратно оказалось ещё проще, чем туда. Так как место назначения оказалось точно известно. И пешком до дубненского ж/д вокзала удалось дойти мене чем за 1,5 часа.
Кстати, я советую при планировании поездки выделить несколько часов для прогулок по Дубно. А вот в Ровно смотреть особенно не на что. Ну, или нужно хорошо знать: с наскока красоты не узреть.

Таракановский форт. Предварительное видение

Фотографии в альбоме «Таракановский форт» undeadbeast на Яндекс.Фотках

О бородах и волосах

Пожалуй эту заметку больше всего меня подталкивает написать следующее замечание (взятое из псевдонаучных, но забавных теорий ?-):
Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер, INTJ): "...Мужчины этого типа тяготеют к коротким стрижкам..."
Не смотря на то, что этот тип является одним из наиболее практичных, рациональных типов да ещё и характеризуется глубокой интроверсией, при этом не травматичной, а  скорее актуализирующей, что можно назвать самодостаточностью, короткие стрижки не предпочитаемы... но почему?

... и должно быть так: темнота, лишь Луна из-за туч временами, дождь в лицо, ветер в грудь, а вокруг -

С праздником!

Я периодически думаю, какие же праздники можно было бы отмечать, с какими поздравлять.
И вот - придумал. Правда я совсем самостоятельно осознал, но идея до того понравилась, что я, как порядочный стремящийся к апгредам, а значит не стесняющийся чужого добра перенять, подхватил и это.

И так - с праздником Вас, киевляне. Поздравляю с 1-м мая - днём освобождения Киева. С днём освобождения от дачников и понаехавших!

Пионеры еще вернутся

Чем-то зацепило - понравилось:

Toning shoes - "Батутная" обувь

Наконец-то я стал обладателем тонинговой (или, как более по-русски её можно назвать - батутной. Слово "тонизирующее" мне кажется не подходящим, а другого более точного перевода я пока не нахожу) обуви. Стал не только что, а уже почти месяц как, но прежде чем писать решил испытать.
Сперва вкратце, общие впечатления. Покупкой я удовлетворён, можно сказать, что доволен, хотя есть некоторые не то что бы расстройства, но сомнения. Ах да, что же я купил. Sketchers - Resistance Runner. Вот именно такие.

Теперь об особенностях.
Сперва о самом разрекламированном (и главном?) - о той "пассивной" тренировке, которую они оказывают на тело. По правде сказать я её практически не ощущаю. Ещё ни разу не было случая, когда бы я пришел домой в них с крепатурой или там с переутомлёнными ногами. Хотя слишком долго я в них и не ходил, максимум часа 3-4 в день. Но ведь и это не то что бы очень мало.

Однако тут необходимо вставить это ключевое "НО!"
Дело в том, что именно эта модель - не наиболее нагрузоёмкая. Это беговая модель. Когда я собирался купить у меня был выбор: купить наиболее "тяжелую" модель или же купить что-то по-легче, но удобное для длительной повседневной ходьбы. То, что я выбрал именно повседневную, а не нагрузочную скорее результат случайности, стечения обстоятельств, чем разумного окончательного выбора. Но это стечение разрешило проблему, с которой я носился довольно долго, и которая грозила перерасти в неразрешимую так что я вроде даже и расстроен. Ведь дело в том, что фактически "тяжелая" и "лёгкая" - совершенно разные по своему применению обувки. Так что по-хорошему нужно иметь и то и другое и просто одевать по случаю. Возможно я так и поступлю в будущем, если не разочаруюсь в текущей модели.

Хотя вот как раз при беге разницу почувствовать очень даже можно. Замечаешь, как часть энергии в буквально смысле уходит в землю. В результате устаёшь быстрее. Возможно, если в них пробежать километров 5, это и скажется на состоянии ног весьма основательным образом.

Что же касается удобства ходьбы и ощущения на ноге в целом. Вот тут, как раз, эти тапки - на высоте, за что совсем "рука не поднимается" жалеть потраченные деньги. Действительно, это самая удобная обувь, которую мне до сих пор приходилось носить. Даже не так. не носит. На ноге хорошо сидели разные кроссовки. Но в этой - просто фантастически удобно ходить! За счёт значительной мягкости подошвы скрадываются все неровности поверхности, а так же поглощается шоковая волна возникающая при ударе ноги о землю при совершении шага.
Должен заметить, что когда я мерил "тяжелую" модельв магазине, то при ходьбе я сразу ощутил дискомфорт: фактически при каждом шаге нужно совершать небольшое упражнение "подъём на цыпочках", так как центральная часть сильно выгнута, и приходится перекатываться через этот выгиб (кстати, кому интересно - может попробовать дома походить, привязав в ноге в центре что-то выпуклое, можно мягкое и толстое. Самое простое - полуспущенную пластиковую бутылку; или смотанный в рулон кусок поролона). Если же не перекатываться - нужно сразу становитсья на цыпочки. В этих же, SRR, сразу было очень удобно, что меня и подкупило.

Теперь по поводу безопасности ношения такой обуви. В текущей модели мне не удаётся "раскачиваться" вперёд-назад, просто стоя на месте, как это можно делать в "тяжелой". Выгиб не тот. Больше стабильности. Но когда я наступаю, я отчётливо могу видеть, как стопа шатается из стороны в сторону, прежде чем прочно установится под воздействием переносимого на неё веса. Видимо именно за счёт этого и происходит тренировка: задействованы стабилизирующие мышцы. И это очень здорово, так как их обычно и труднее всего развить, хотя они часто играют решающую роль: утомляются раньше других, из-за чего приходится прекратить занятия или прогулку, а так же могут подвести в какой-то критичный момент, из-за человек оступается и в лучшем случае просто теряет равновесие, а в худшем может закончится падением, вывихом ноги и чем-то ещё, что сопроводит падение. Тенденции же к падению или там потере равновесия я в этой обуви за собой не замечал. Возможно из-за не слишком значительного диссонанса вызванного кроссовками. Так что я считаю эту обувь достаточно безопасной для повседневного ношения.

Что же касается других "плюшек", которые якобы должны быть выданы в виде побочного эффекта, типа того же исправления осанки, тут ничего сказать не могу, так как если и происходит что-то подобное, то достаточно медленное и заметное со стороны. самому ощутить тяжело. Да и, к тому же, я ведь обзавёлся ортопедическим креслом, которое должно делать то же самое, так что эксперимент выходит не чистый.

Ах, да, ещё о внешнем виде надо сказать. Нынешние кроссовки мне очень даже нравятся внешне. Вот "тяжелая" версия выглядела несколько... экзотически из-за своей очень высокой платформы. Но, я смотрю, что у Sketchers-ов эксперимент удался и их модельный ряд тренировочной обуви невозбранно растёт. Ну это и к лучшему.

Ещё немного хочу сказать о выборе. В самом конце я привёл некоторый перечень полезных ссылок, которые пригодятся выбирающему. Но от себя хочу заметить, что чуть ли не основным критерием при выборе обуви стало... наличие этой самой обуви на локальном рынке. Так как покупать "кота в мешке" очень даже не хотелось, необходимо было сперва померить (это про варианты купить в интернет-магазинах с пересылкой из-за границы). К тому же печальный опыт почтовых пересылок пока не внушает оптимизма. И не смотря на то, что изначально я ориентировался купить New Balance (про, скажем MBT я даже и не мечтал) оказалось, что в нашем стольном граде нет ни одного нормального магазина этой фирмы. Были; но закрылись. Пришлось выбирать из того, что есть: Sketchers и Reebok; ну а тут сомнений почти никаких и не было, так как последние - предлагаю очень облегчённую версию.

Производители и модели:

• Skechers Shape-Ups: http://www.skechers.com/
• Reebok EasyTones: http://easytone.ru/easytone
• Trim Treads: http://www.trimtreads.com/
• MBT Shoes: http://mbtshoes.com.ua/, (изображения)
• Avia: http://www.avia.com/avimotion

Сравнения, обзоры:

• http://hubpages.com/hub/Toning-shoe-comparison-guide-Which-toning-shoes-are-best (Самая лучшая обзорная статья с множеством разных фирм и моделей. С картинками, ценами, ссылками на расширенные обзоры, и подсчётом балов и конкретными выводами)
• http://www.viewpoints.com/thegoods/Skechers-Shape-Ups-Reebok-Easy-Tones   
• http://www.suite101.com/content/mbt-shoes-skechers-shape-ups-reebok-easytones-do-they-work-a235785

Критика:
    http://www.cnn.com/2009/HEALTH/08/12/shoes.fitness/index.html

Skorpion

У меня теперь есть свой собственный... скор-пи-он! Вот он какой.
Качество немного подкачало, но я обязательно пропатчу. А пока просто похвастаюсь. ))

Рандеву

Весьма таки забавная картинка:

Рандеву. Британская карикатура на раздел Польши. Гитлер: «Подонок, каких мало, я полагаю?»; Сталин: «Кровавый убийца рабочих, если я не ошибаюсь?» («Evening Standard», 20 сентября 1939)

Взято из Википедии.

Интересный феномен человеческого поведения

Я привык об интересных явлениях читать в книгах или наблюдать что-то в "неживой природе".
Однако, как оказалось, не менее любопытные явления могут происходить в окружающих людях, при чём именно в тех, с которыми доводится общаться.
А именно я хочу поведать о некоем персонаже по имени Диана.
Знакомство с ним произошло уже довольно давно, около года назад. Тогда человек не произвёл какого либо шокирующего впечатления. Вполне нормальный (если не сказать обычный; хотя именно такой термин, всё же не слишком применим к антисексуалам) человек, несколько озлобленный на окружающую среду в основном из-за человеков и "этой страны". Впрочем человек как говорится "неплохо устроился", что, вроде как, должно было благотворно-умиротворяюще сказаться, но...

Гомеоптия... устами Ричарда Докинза

Хм. А я раньше и не сталкивался с гомеопатией. Вернее осознано не сталкивался. Сейчас вспоминаю, что при последней болезни (бронхит, кажется, хотя в справке записали ОРВИ), принимал Афлубин, который (ха-ха!) был гомеопатическим средством. Посмотрим на состав:
Состав: 100 мл капель Афлубин содержат: Gentiana D1 - 1 мл, Aconitum D6 - 10 мл, Bryonia D6 - 10 мл, Ferrum phosphoricum D12 - 10 мл, Acidum sarcolacticum D12 - 10 мл, этиловый спирт 43%.
Выходит что я, по сути, пил водку. Водку для лечения. Чёрт. Ну не хватает только "цыбули" и сала с перцем. Да, вот только спирт в воде там и чувствовался. Ладно, хорошо, что хоть теперь узнал.
Почитал в википедии, одна фраза там меня особенно позабавила:

Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10³²⁰ Вселенных

Вот только одно неверное движения и я мог бы принимать и его (в показаниях - принимать при ОРВИ)!

Equilibrium, Rekreatur, das gut!

 Заинтересовался прочим творчеством этой группы (до этого слышал только Sagas). Оказалось, что другие альбомы - так же весьма достойные вещи (хотя для меня Sagas всё ещё остаётся на первом месте). И дополнительный диск к альбому 2010 - Rekreatur, где представлены акустические версии некоторых их песен оказался воистину отличным бонусом.

Этим бонусом и спешу поделиться:

Тайна киевской крепости

Она есть!
Но не те, которые обычно ожидают "раскрыть" любители острых ощущений.
Дело в том, что я уже четвёртый раз за не слишком продолжительное время прихожу в этом место и тщетно пытаюсь попасть в музеи. Они всё время закрыты; иногда только-только. Иногда ещё даже не закрыты, но близится к тому и потому ходу нет.
Вот тут и возникают ироничные мысли, что скрывает киевская власть в киевской крепости, что прячет от людских глаз. После истории от директора комплекса о том, что там являются призраки, можно вообразить себе эту крепость в виде не то штаба Аненербе, не то уж сразу Шибальбы.

Но вот сегодня, в очередной раз посетив это сооружение и не найдя входа, не смотря на то, что он по всем признакам (северо-западный ветер, низкие тучи, Юпитер в Казероге) должен был быть, я решил его исследовать его где только возможно. Тут я потешил не только своё любопытство, но и свою страсть к ползанью по разного рода поверхностям (холмы, стены, окна и т.п.). Благо этому сопутствовало отсутствие охраны (нормальной) и отсутствие сторонних зрителей из-за нелётной для обычных жителей погоды. Интересного я нашел не слишком много.

Зато нашлось кое-что полезное. А именно - нашлась охрана! Именно нашлась (т.е. я её нашел, а не она меня). Это был дедушка в будочке. Я даже поведал ему свою печаль относительно посещения музеев. И он, о чудо!, поведал мне, как попасть внутрь музеев: оказывается нужно посетить другую будочку, где сидят бабушки-гардианы (или гейт-гарды?), которые обладают могуществом открывать музеи по мановению 7 гривен за дверь!

Бабушки оказались реально действующими и их функции оказались соответствующими спецификации. Что позволило...
Внутренности капониров действительно любопытны. Интересна архитектура, расположение... хотя может "интересность" заключается во впечатлении которое производит столь мощная постройка. А вот собранные экспонаты несколько подкачали. Самое интересное - это огромные карты и миниатюры-реконструкции. Хотя лично я не без интереса (спасибо Солженицыну) почитал документы о "царских репрессиях" - как арестовывали, сажали, содержали, судили.

Интересующимся кратко скажу, что за такое содержание нынешние киевляне с радостью отвалили бы не одну сотню гривен в месяц. Ну или сотню гривен в день, если представить это как гостиничный комплекс.

Ну и конечно, спасибо этому комплексу за уютное место и красивые виды, которые открываются.

Quake Live

Нашел в интернете любопытное предложение: онлайн-игру в Quake 3, Arena.
Для тех кто любит недолго порубиться во что-то активное с живыми соперниками. Бесплатно, быстро и просто "вливаться", любопытная статистика. Приглашаю опробовать.

Equilibrium - pirate cove?

 Не могу удержаться, что бы не написать несколько слов о замечательной таки группе Equilibrium и их альбоме Sagas. Самая главная замечательность, конечно, состоит в том, что они чу'дно играют. Но эта чудесность обуславливается тем, что они играют и несколько чудно'.
Добавить в быстрый мелодичный death/black карибские мотивы?... оригинально! По крайней мере для меня - нигде ранее подобного не слышал; особенно учитывая, что группа-то не латиноамериканская, а самая что ни на есть наша родненькая - дойчская.

Такое исполнение напоминает мне игру Tropico 2 - Pirate Cove, OST которой храню и периодически применяю на себе (ибо, хоть и не тяжелое оно, но как-то воодушевляюще и интересно, неординарно).

Ура! Я нашел вегетарианский магазин.

Это открытие для меня совершенно новое
Хотя открылся он довольно давно, но только вчера увидел рекламу в метро. Ещё не был, но с радостью посещу. Очень интересно испробовать на себе альтернативные решения. ))

С радостью "пиарю"
http://vegmag.blogspot.com/


Киев, ул.Кулибина 2/4 (м. Нивки)
зеленый павильон "НАШ МАГАЗИНЧИК"
( на проспекте Победы, через дорогу от Фуршета)
Время работы: Пн-Пт 8.30-19.00, Сб 8.30-17.00, Вс вых.

Quo vadis, авторе?

Почитав небезызвестный роман Сенкевича "Камо Грядеши" готов разделить мнение Никонова на счёт инфантилизма классиков по современным меркам. То, что считалось серьёзной литературой 100 лет назад теперь считается романтическим чтивом для подростков.
За описание древнеримского быта художественной (а от так более доступной) форме, конечно, спасибо. Но любитель исторических книг - берегись! По виду это творчество походит скорее на цикл о Конане варваре, чем на произведения того же Плутарха (хоть тоже ж ведь - далеко не идеальный повествователь).
Впрочем, возможно я переоцениваю общий настрой общества нынешнего или недооцениваю общество прошлого.
Например посмотрим на Радзинского. В некотором смысле каюсь - не смог осилить и одной его книги. Но ведь не осилил я её не из-за её труднодоступности как какой-то учебник по квантовой механике. И не из-за упорной нудности, как учебник по педагогике советского образца 70-х годов. А из-за её примитивного-романтического содержания крепко замешанного на любофно-эмоциональной сфере. Так ведь тоже - тот ещё Дон Кихот.
Так растёт ли литература вместе с техникой и технологиями? Или тут эффект, всё же, не кумулятивный? Как, скажем, в живописи. Или в скульптуре, которая достигла своего максимума ещё в Древней Греции, и только долота становились более прочными.

Darwining

Спасибо товарищу Дарвину за...

Нет, не за наше счастливое детство. Впрочем наше-то детство тоже было не так уж и плохо не в последнюю очередь благодаря ему. За его собственное, и не только детство, но и вообще за жизнь. И дело тут не только в результатах этой жизни (я имею в виду интеллектуальные труды). Но и в самом процессе.
Красивая и интересная жизнь, приятная, но не в пахабно-гедонистическом смысле, наполненная и продуктивная.

Поддержанная благородным происхождением и соответствующим обучением в юности, но не ограниченная этим. Напротив - полная возможности дальнейшего познания и углубления в знания. И, кстати, происхождение, время и место проживания - весьма способствуют достойному окружению.
С одной стороны обеспеченная родительскими капиталами, но не разбалованная ими и потребовавшая самостоятельных усилий. Но усилий не вопреки духовным и нравственным устремлениям, не вопреки интересам, но как раз благодаря им, ими питаемыми.
Жизнь с должной порцией приключений, особенно тогда, когда это наиболее (не примите за узкомыслящего сноба) жаждается. Но и с возможностью вести спокойную неторопливую жизнь, не праздную, но по собственному расписанию.

Ну и, конечно же труды: поиск и коллекционирование знаний, фактов, материалов, анализирование, нахождение решений и конструирование выводов. Работа в научных сферах, в непознанных областях. И не смотря на первооткрывательский дух, на революционность идей - возможность избежать жарких, но бессмысленных, споров с ревнителями былых устоев.
Да и результат усилий - не мелочен, не злободневен. При чём это понимается ещё при его созидании, а не открывается  только будущим поколениям

В общем, глядя (хотя, конечно, недостаточно детально) на такую жизнь, можно уверенно сказать, что это та жизнь, которую хочется прожить.

... а так же благодарности Ирвингу Стоуну, за его (или всё же Дарвина?) "Происхождение"