Домовитые бездомные

Услышал в песне любопытное выражение «My house is not my home».

Кроме того, что оно очень неплохо по содержанию и, наверно, достаточно поэтично, оно любопытно ещё и тем, что в русском языке нет соответствующего аналога. «Дом» – это и просто строение, и некое место постоянного жительства… в общем нечто-то такое, что ощущается на эмоциональном уровне, но когда начинаешь объяснять русским языком выходит что-то такое ужасное, если не с т.з. сути, то с т.з. формы. Что-то такое: относительно постоянное место жительство, обычно представленное строением какого-либо вида, к которому испытываешь достаточно высокий уровень доверия и некоторую эмоциональную привязанность. Хм-ли?!

Да, так вот, почему в русском языке нет отдельного слова для обозначения любимого места проживания? Почему слово, которым обзначают что-то подобное совпадает со словом обозначающее какое-то строение вообще? И кто после этого «гражданин мира»? ?-)

Red Jacket Firearms

Есть такая контора - Red Jacket Firearms
Занимается она тем что продаёт и тюнингует "пушки". А славна ещё и тем, что снимает передачи про свою деятельность (ИМХО не то, что бы "очень", Mythbusters лучше, но в целом - интересно). И один из самых интересных моментов заключается в том, что работают они очень часто с оружием российского (пост-советского) производства: АК, Сайга и т.д.

И вот тут такой интересный момент, оказывается! Как на всё это должны смотреть пост-советские люди, которым такие штуки не положены (ибо они сразу же поубивают друг друга, кретины). А вот там, за океаном эти "тупые ламерикосы" достаточно свободно продают и носят не просто оружие, но оружие, произведённое если не их руками, то "их родиной". Но, даже более того, при этом не убивают друг друга! И даже эффекта экономической экспансии не выходит (выменять свои бусы и зеркальца на их золото) - Америка по прежнему опережает все постсоветские страны по уровню экономического развития.
А если эти "смотрящие товарищи" не просто граждане, но ещё и граждане активно выступающие против раздачи оружия гражданскому населению? А ещё пуще - если это какие-то государственные деятели, которые принимают подобные решения. То есть вот своим - не раздают, а каким-то чужакам - продают и раздают! Как это всё у них в голове укладывается? Почему они продажи (разумеется со стороны страны советов) продолжаются и не блокируются "сознательным населением"?

Тролль-тестировщик

не могу не поделиться одной замечательной ссылкой.
Поскольку содержание может упорхнуть - забэкаплю скриншотом:

Гепниальное решение!

Заказывал на днях настольные игры из-за моря. Посылку паковал и отправлял UPS. И каково же было моё удивление, когда вскрыв коробку я обнаружил внутри, в качестве упаковочного материала (материал для заполнения пустого пространства) кукурузные палочки! Может не слишком свежие, зато вполне натуральные.

Так удобно отправлять посылки в голодающую Африку: и карго доставят, и работников таможни подкормят.

развлекайся, народ!

Баян, конечно, но... меня всегда поражало представление разработчиков Windows о развлечениях :

  

 Впрочем, не так уж єто удивительно. Наверно это из той категории людей, которые даря ребёнку на день рожденье - тумбочку, а жене - сковородку. И на самом деле очень "по-русски". Только не хватает "выпить водки", хотя это совершенно из той же категории (хоть, возможно, и не так это очевидно).

Толератные примеры от Google.

Что называется - очень смешно. Зато как "политкорректно"!

начинаю побаиваться онлайна...

Для экспериментов, что же получиться рекомендую пробовать вот эту ссылку

Старпёрство - это...

С негодованием обсуждать как "нынешняя школота" что-то там делает и с ностальгической трогательностью вспоминать, как сами делали то же самое. Связи не видеть. Себя не осуждать.
Один из самых распространённых примеров: штамповать демотиваторы на тему "как курит и бухает нынешняя молодежь" и при этом, прям таки с слюнопусканием, вспоминать, как вместо пар ходили куда-то там пить пиво и лежать на солнышке.