2011/06/30

Несравненной Диане - посвящается )

"Мужчины существуют двух видов – те с которыми ты встречалась и несчастные лузеры. Оба этих вида объединяет одно – они все тебя хотят. Ты знаешь это точно.
Если мужчина говорит говорит тебе «Доброе утро» - он хочет с тобой переспать.
Если мужчина говорит «Сержант Иванов.Предьявите свои документы» - он готов продать все свои органы за возможность притронуться к твоей талии.
Если мужчина говорит «Как у тебя, простиосспади, овцы, получилось удалить все со своего компа?» - это животное только и думает как затащить тебя в постель.
Если мужчина, совершенно незаслуженно назначенный твоим начальником, орет на тебя, багровея лицом, по поводу какой-то невыполненной работы и потом увольняет тебя со словами «Если ты еще раз попробуешь войти в этот офис, я тебя убью» - он мстит тебе за то, что ты ему не отдалась, несмотря на его настойчивые «Доброе утро» каждый день.
Если вдруг в какой-то момент ни один из мужчин на тебя не смотрит мечтательно и не пытается с тобой заговорить, спроси у любого из них «Который час?», выслушай любой ответ и скажи ответившему, что ты уже устала от сексуально озабоченных людей вроде него.
Если спрашивать не у кого – напиши кому-нибудь незнакомому в аське «Приветики!». Дождись любого ответа и объясни ему, что ты думаешь о маньяках."

Народное творчество интернетов

p.s.: Интересно, это писал человек лично знавший Диану, или же такое чудо света повторимо? Во второе верится с трудом.

2011/06/21

Не показывайте детям детей - это безнравственно!

Вчера посмотрел какой-то фантастический фильм, в котором главные роли исполнялись детьми.
При чём, что интересно, не смотря на то, что фильм только-только вышел, времена там были годов 70-80-х прошлого века.
Ну и, в том числе в силу "старожитности", дети там показаны такие миролюбивые - собравшиеся в компанию мило распевающие песни. А я вот подумал, что про современных детей фильмы снимать нельзя. Вернее чисто теоретически можно, но их детям нельзя будет показывать - из-за родительского контроля (Parental Advisory).
В результате правдивые фильмы про современных детей могут снимать только андеграундные "художники" (вполне вероятно, что "извращенцы" по совместительству, если не в своей сути, то в представлении большинства). Хотя не факт что это будет плохо. Взять тот же South Park - смотреть его куда интереснее, чем любой современный художественный фильм для киноэкранов.

2011/06/17

О сомнительности плотских утех в видении общества

На данный момент можно наблюдать интенсивно выступающих как в пользу легализации и "нормализации" гомосексуализма и проституции, так и выступающих против. И те и другие приводят аргументы, убеждают, доказывают... кто же прав? Пока отложим этот вопрос и посмотрим на один неоспоримый, и весьма любопытный в этом контексте, факт: в цивилизованном обществе практически во всех её представительствах  сложились негативные настроение относительно как гомосексуализма, так и проституции. Даже если где-то на это закрывают глаза и допускают, тем не менее это всё равно выглядит всё же как отклонение от нормы; не "смертельное", но всё же отклонение.
Кроме того, этот факт должен заставить задуматься тех, кто выступает с замечаниями о распущенности общества в целом. Мол, люди только и ищут, как бы удовлетворить свои похотливые замашки. Но если "только и ищут", как же в среде этих же людей смогли сформироваться негативные воззрения на такие вещи?! Ведь, казалось бы, наоборот, такие воззрения должны были стать очень популярными!
Проституция - возможность получить секс, когда угодно, только лишь немного заплатив. Дорого? С "нормальным партнёром" - бесплатно? Но всем давно и прочно известно, что человек добивающийся "отношений" тратит не такие уж малые деньги на то, что бы получить и поддерживать желаемое. И на эти деньги он вполне мог бы купить себе желаемое напрямую. А если бы этот бизнес ещё и не был под запретом и был шире популяризован, то и цены были бы ещё скромнее; особенно учитывая, что дело не хитрое, большого ума не требует: низкие зарплаты у низкоквалифицированного персонала. Сколько берёт грузчик, водитель, распространитель рекламы, продавец за свои услуги?... Про сомнительность таких увлечений я умышленно не рассматриваю, так как эти сомнения как раз и есть социальным воззрением, вопрос о формировании которого мы рассматриваем.
А гомосексуализм? Если проституцию ещё можно объяснить желанием чего-то несколько большего, чем тупое спаривание и жмотскими воззрениями, то с этим - ещё большая загадка. Основная загадочность состоит в том, что (даже в современных, весьма эмансипированных реалиях) мужчинам и женщинам не интересно друг с другом. Я не рассматриваю отдельные исключительные случаи: и не такие чудеса случаются. Речь идёт об большинства, асбсолютном большинстве. Так вот у мужчин и женщин - совершенно разные интересы. У одних рыбалка, пиво с футболом и копание в движке своего Жигуля; у других - раскрашивание ногтей, сюсюканье с младенцами и шоппинг для домохозяйства. Тут можно возражать, но не по сути, а по форме: в разных странах и в разных социальных слоях это могут быть разные увлечения. А суть останется прежней: мужчинам и женщинам не интересно вместе, у них нет общих интересов и, что важнее прежде всего, ценности разные. Так вот, почему бы им не совокупляться с теми, с кем им действительно интересно? Сходили на футбольчик, долбанули пивка, перепихнулись...
Когда, в бытность моего пребывания в FIDO, на поинтовке услышал от одного фидошника примерно такую забавную фразу: "Вот бы найти такую девушку, с которой можно было бы трахнуться, потом полежать и пообсуждать глюки T-mail'а!"
С точки зрения более-менее адекватного, но сугубо гедонистического общества такое объяснить сложно. Но если посмотреть на эту проблему с точки зрения этологии, теории эволюции многое становится на свои места, хотя и не так красиво как это бы хотелось "рядовым противникам" проституции и гом-изма.
Причина одна, хотя её можно и обрисовывать по-разному: человек слишком увлечённый процессом получения кайфа просто не выживает. Крыса, которая нажимал педальку ЕЕЕ всё же умирала. Тут интенсивность удовольствий ниже на порядки, но суть та же: пока ты увлечён сбором радостей бытия, другой - более предприимчивый вытеснит тебя. То ли обходя тебя по экономическим параметрам, то ли банально грабя и убивая.
И поэтому сейчас толкуют охают о падении морали. Ведь появляется больше свободного времени, в которое можно придаваться всякой хрени не в ущерб своим жизненным показателям и, при это иметь возможность распространять информацию быстро и без особых усилий. Ну и развитие медицины и гигиены - тоже играют серьёзную роль.
В результате человек пытается выйти из тех догматов, которые сложились у него эволюционно. Но не под руководством разума и поиска истины, как в случае отказа от мистики и богов. Когда человек открывает законы природы и объясняет явления, оставляя для духов всё меньше и меньше лазеек. А под воздействием своего животного, примитивистского стремления к наслаждению. Стремление, до которого уже не достаёт непосредственно суровая палка эволюции.
И что же во всём этом антисекс, ещё раз спрошу я вас?...

2011/06/10

Таракановский форт

Небольшое повествование о походе в Таракановский (Дубненский) форт.


Сперва хочу выразить благодарность Andretti
который любезно согласился составить мне 
компанию в этом походе.

Таракановский фортСам форт явление весьма интересное, хотя далеко не такое популярное, как могло бы быть. В первую очередь, как я понимаю, это объясняется тем, что строение находится в весьма аварийном состоянии. Различные источники объясняют это по разному, в основном ссылаясь на природные факторы.
Таракановский форт Таракановский фортЯ бы сказал, что годы советской власти, при которых не был ответственных и заинтересованных лиц - так же сделали своё дело. В промышленных масштабах использовать комплекс не удалось, а в качестве объекта достопримечательности... ну, видать недостаточно тут советских граждан полегло, что бы это могло быть интересным.

Таракановский фортОднако при этой аварийности следы посещения этого места явственно присутствуют и в изобилии. Хотя присутствие это пока нанесло форту меньше разрушений, чем время. Впрочем, если естественные разрушения выглядят интересно и даже величественно, то вот человеческие "следы" - весьма уродливо. Почти ничего интересного, 99% - "тут был [глупый] вася".

Дорога туда:


Как оказалось, доехать до форта из Киева оказалось достаточно просто и даже удобно. Конечно, если пользоваться железнодорожным транспортом, а не маршрутками. Не смотря на то, что маршрутка проходит это расстояние часов за 5, можно найти поезд, который идёт около 7 часов, что позволяет нормально отдохнуть.
Итак: выехав в 21 час, в 4 часа мы были уже городе Ровно.
2 часа на прогулки по городу. Потом - на автовокзал и ещё час - дорога до города Дубно (ударение на первый слог. Символ города - Дуб). От него уже пешком до самого форта - около 8 км. +/- 2. Надо заметить, что идти от автовокзала заметно дальше, чем от ж/д.

Там:
Таракановский фортНайти форт на спутниковой карте - не реально! Там сплошной лес. Даже на обычной (гугл, яндекс) - сплошные леса. Хотя рядом - одни поля, лишь местами одинокие деревца. А всё потому, что сам форт очень густо зарос. Растения не только по краям, но и на нём самом. Поэтому только на месте, идучи хоженными тропками можно добраться до цели.
Таракановский форт. ПланСам форт в плане представляет четырёхугольник. При чём имеет 3 рядя фортификационных сооружений: сперва земляной вал-стена, за ним "пешеходная зона". Потом ещё один вал, уже представляющий кирпичное здание. А в центре - цитадель. Второй вал и Цитадель имеют по 2 этажа вверх (мне кажется, что вал кое-где имел и более: вероятно встречались выходы на первый земляной вал) и ещё сколько-то, минимум 1 - вниз. Явно видно, что часть ходов была замурована, при  чём весьма крепко: некоторые "пробки" были пробиты и было видны что они полу-метровые и даже толще. Кто их муровал? Не ясно точно, но вряд ли местные власти беспокоящиеся о безопасности посетителей. Скорее уж какие-то более старые "хозяева". То ли что-то прятали, то ли реально ограждали от опасностей (что б кто-то куда-то не свалился. Не обязательно даже из потомков, скорее свои же работники).
Таракановский фортА подземли там интересные. Хотя в "общем доступе" находится не такое уж большое их количество.
«Таракановский форт» на Яндекс.Фотках
Но там есть прекрасные "Залы для пения": это круглая комната радиусом метров 4-5 и с метровой колонной посередине. Такм такое феерическое эхо...

Детально описывать все особенности форта не имеет смысла. Основная радость - в том что бы там походить и посмотреть всё это. В крайнем случае - посмотреть фотографии. Всё же принципиальных познавательных моментов нет. Так что предлагаю просто пойти и найти.


Дорога обратно:
Добраться обратно оказалось ещё проще, чем туда. Так как место назначения оказалось точно известно. И пешком до дубненского ж/д вокзала удалось дойти мене чем за 1,5 часа.
Кстати, я советую при планировании поездки выделить несколько часов для прогулок по Дубно. А вот в Ровно смотреть особенно не на что. Ну, или нужно хорошо знать: с наскока красоты не узреть.