О бородах и волосах

Пожалуй эту заметку больше всего меня подталкивает написать следующее замечание (взятое из псевдонаучных, но забавных теорий ?-):
Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер, INTJ): "...Мужчины этого типа тяготеют к коротким стрижкам..."
Не смотря на то, что этот тип является одним из наиболее практичных, рациональных типов да ещё и характеризуется глубокой интроверсией, при этом не травматичной, а  скорее актуализирующей, что можно назвать самодостаточностью, короткие стрижки не предпочитаемы... но почему?

Не будем рассматривать глупые возгласы типа "На бабу похож" или "Распоясались! В наше время такого не было", как разумно не обоснованные. Они могут служить аргументом только для тех, кто ещё не задумывался, либо для тех, кто в принципе не способен задуматься (и получить какой-то результат от ментальной деятельности). Мы же сэкономим время и нацелимся на людей более просвещённых.

Мне известно "сложившееся общественное мнение" о том, что длинные волосы - это не удобно, не практично и т.п. Известно, потому что я и неоднократно это слышал, и даже сам когда-то так подумывал. Однако, как оказалось, это не совсем так: у всякой медали есть и обратная сторона.
В чём же неудобство? В том что:

• длинные волосы цепляются за всё подряд
• с длинными волосами жарко
• длинные волосы надо тщательнее расчёсывать, тратить больше времени
• длинные волосы надо чаще и тщательнее мыть. Затрата и времени, и ресурсов (больше шампуня). А если не мыть - выглядят грязно и мерзко.
• зимой длинные волосы плохо сочетаются с головным убором: лохматятся и выглядят не эстетично.

В позитив же не зачисляется ничего, кроме некоторого  потенциально возможно "бонуса к харизме"; проще говоря - выглядишь чуть красивее. Но и это "чуть красивее" обычно считается скорее недостатком, что-то вроде: "настоящие мужики не должны за красотой гнаться". Правда эти самые "настоящие мужики" не согласны выглядеть как панки, и не чураются одеться в дорогой и, вероятно, красивый костюм, нацепить эффектный галстук и сесть в изящную машину. То есть, всё же, стремление к красивости допустимо, но не всякая красивость достаточно "правильная". Вероятно отголоски стадных инстинктов.

А, меж тем, бонусы есть и более значимые. И самый основной из них это... Ну вот я, например, последний раз был в парикмахерской - лет 10 назад. Как? Волосы не растут бесконечно длинными. После достижения определённой длинны наступает динамическое равновесие: что выпало, то и приросло. Таким образом, отпадает не просто необходимость ходить в парикмахерскую, но и необходимость беспокоится о том, когда же предстоит в неё пойти. Если очень хочется - можно самостоятельно подстричь волосы, что бы они были более ровными или соответствовали желаемой длине. А уж какой бонус это приносит интровертам, которые стремятся не порождать лишних общений с людьми без крайней на то необходимости (Хм. Наверно можно даже назвать это явление "Бритвой интроверсии"). Итак, мы получаем более самодостаточную и менее подверженную внешним смятениям систему.

Теперь же, что касается приписываемых минусов.

• Длинные волосы цепляются. Да, действительно, если что-то висит и фривольно себе болтается оно имеет шанс за что-то зацепиться. Но, к счастью, в жизни современного человека не так уж много ситуаций, когда ему приходится, в буквальном смысле, совать свою голову во всякие сомнительные места. Чаще всего он достойно носит её держа на почтительном расстоянии от потенциальных угроз. И самое страшное, что может зацепиться - это лямка персонального "вещмешка". И не забывайте, что волосы достаточно просто "убираются" путём завязывания в косу или стягивания резинкой.
• Жара. Да, и тут есть доля истины. Если сидеть в непроветриваемой жаркой и душной комнате (или даже на улице при условии отсутствия ветра) распустив достаточно длинные волосы так, что бы они равномерно рассыпались вокруг головы - будет жарче чем без них. Но в такой ситуации жарко и душно, а значит неприемлемо плохо, в любом случае. И такой ситуации надо избегать в принципе, а не пытаться подстроить всю свою жизнь под такую жизнь. В прочих, нормальных, ситуациях, волосы не прибавляют "жаркости" заметным образом. Зато волосы могут прикрывать нежную кожу шеи от солнечных лучей. Не аргумент в современном мире? Ну так то же самое и с "жарой".
• Расчёсывание. И тут верно! Волосы надо расчёсывать. Ну, почти верно. Так как на то, что это минус я соглашусь только в случае сопоставления с полностью лысым или очень коротко стриженным человеком. А такие причёски не каждому и подойдут, не говоря уже о том, что такое состояние надо очень тщательно поддерживать (брить и стричь). В случае сравнения с длинной волос в несколько сантиметров негативов нет почти никаких: расчёсывание занимает почти столько же времени. Больше площади "чесания", скажете вы? Да, но "уложить" длинные волосы намного проще, чем короткие. Знаю и по себе и по другим.
• Мытьё. В своё время, когда я отпускал волосы, меня это тоже заинтересовало. И я решил тщательно отслеживать, сколько шампуня я трачу на то, что бы помыть голову. И оказалось, что ранее я совершенно не заботился о количестве используемого шампуня - выдавливал "на глазок". А когда стал тщательно отмерять нужную дозу стал расходовать в 3-4 раза шампуня меньше, чем ранее. Это при длине около 20-25 см. После же расход несколько увеличился, но всё равно сейчас я расходую шампуня меньше, чем когда носил короткую стрижку. Ну а количество затрачиваемого времени... тут я вообще разницы не вижу: выдавил, вспенил, смысл - так же как и раньше. В рамках мытья в целом количество расходуемого времени заметно не изменилось. Вот сохнут волосы действительно дольше. Но это уж кого как анноит - у меня обычно достаточно времени ?-)
• Головные уборы. Опять же, как и в случае с расчёсыванием, сравнение допустимо только с лысой головой или очень короткой стрижкой. Во всех других случаях придётся "поправлять".

Сам я отпустил длинные волосы в начале 2000-х по причине (не единственной, конечно, но одной из важных) тут не освещённой. Тогда (хоть это уже были и не лихие 90-е) за "хаер" можно было огрести проблем в виде разного рода возмущения "непродвинутых индивидуумов". Я же считал, что длинные волосы это весьма себе нормально, и не должно быть доступно для всех желающих. Такой себе социальный протест-требование. Надеюсь, что в позитивный результат был достигнут и в современном мире эта проблема уже не стоит сколь-нибудь остро, по крайней мере в культурно развитых областях (населённых пунктах). И хоть времена, когда я ходил в коже и цепях уже давно (и видимо безвозвратно) ушли, в первую очередь из-за непрактичности, от длинных волос я так и не отказался. А чего от них вообще специально отказываться? Сами выпаду, рано или поздно! ))

Ах да, надо же ещё что-то сказать о бородах. Ну тут многое аналогично длинным волосам. Наличие растительности на лице имеет серьёзные рациональные обоснования в плане удобства: меньше затрат на уход.
Вот, правда, с моей точки зрения щетина (меньше ~2х недельной длинны) на толстом лице выглядит достаточно печально: подчёркивается "запущенность" внешнего вида, так что с точки зрения эстетики тут серьёзный прогиб.