Альтруистическое навязывание

Ну вот, прослушивание музыки тоже стимулирует выделение дофамина. И это как бы намекает, что предсказания Кроноса о скором отмирании этого атавистического института вряд ли оправдаются.

Но вот другой вопрос встал ещё ярче. Почему люди так хотят, чтоб другие люди непременно получили свой дофамин?

Сокурсники подбивают забит на пары и пойти пить пиво, бабушка настаивает скушать ещё одну котлетку, а общество призывает найти себе тёлку, наконец! Ну вот и музыка туда же - вспомним ту яркую хохму от бабули "Хуяльди! Лучше б Пугачёву слушали". Да кто не сталкивался с этим конфликтом вкусов, особенно в подростковом возрасте!?

Конечно, можно злорадно думать, что мол люди "потребляющие" всякие отбросы страстно хотят, чтоб и другие были в тех же отбросах. Впрочем тут не только эмоции, но и немного логики есть: отравив корову соседа, если твоя сдохла, ты нивелируешь преимущества соседа в вопросах выживания и размножения. Уравниваешь шансы.

Но вот яркие примеры "навязывания" касаются чего-то весьма приятного. И если смотреть на эти аспекты в эволюционно-исторической перспективе (т.е. не только последние 5000-10000 лет, но и 100000), то они уже не выглядят так уж мерзко и глупо - как раз инструмент умного тела для поощрения глупого мозга за правильные действия.

Возможно люди склонны навязывать что-то как раз из альтруистических побуждений: если это приятно, значит это хорошо, значит ты лучше выживешь и размножишься, значит наше племя/группа/вид укрепиться и мы победим.

Эволюция состоиться. Можно спокойно умирать.

Стремясь преодолеть ограничения собственного разума как в познавательных и чисто научных вопросах, так и во вполне прикладных задачах человечество рано или поздно породить структурно новый разум. Новую машину познания и решения вопросов. Пожалуй сперва это будет не разум, а только интеллект, но не перейдя от искусственного интеллекта к искусственному разуму невозможно будет преодолеть ключевые ограничения человеческого разума.
Люди до этого уровня, конечно же, не успеют эволюционировать: 20 лет для создания разумной индивидуальной мыслящей личности и ещё 20-30 лет для обременения её знаниями, опытом, пониманием (вероятно то, что можно назвать мудростью) - слишком долгий срок.
Вернее, можно сказать, что люди эволюционируют, но на этот раз не биологическим путём, а интеллектуальным. Искусственный разум будет детищем человечества, потомком. Вот только, воистину "... не половым путём".
И никакого сверхчеловека.
Что будет дальше при параллельном развитии двух видов? Надеюсь - ничего особенного. Без резких конфликтов и войн. Как не было войн между человеком и обезьяной. не без локальных конфликтов, конечно, но именно что "ничего особенного". И постепенное вытеснение кремнием углеродистого оксида диводорода.

Всё идёт хорошо. Я спокоен.