Всеблагость любви и бога

Довольно забавно наблюдать, как люди отрицающие религиозные догмы уверенно принимают догмы любовного характера.
Находя нелепыми необоснованные утверждения о существовании богов и требуя разумной логичной оценки традиционных верований в том, что касается отношений полов принимают как должное чуть ли не все догматы подряд, лишь иногда позволяя себе фильтровать уж самые корявые из них.
Ах, скажут они, в отличии от богов, любовь - явление реально, подтверждается внутренними ощущениями, чувствами переживаниями! Ну что ж, скажу я, тогда вы вполне можете представить себе то, как чувствуют себя верующие. ;)
И тогда уж либо прекратите нападать на религиозных за их неразумные порывы, либо сами не забудьте пересмотреть свои взгляды и на другие, казалось бы привычные, вещи!

Основная "догма", то что роднит религиозную и любовную мифологии - это идея о всеблагости явления. Как в религиях (возьмём актуальные монотеистические) бог наделяется непререкаемой, не подвергаемой сомнению позитивностью, так и любовь (или, шире, любовные отношения, в которые входит и секс) наделяется однозначной качественностью, необходимостью, позитивностью и прочими благими атрибутами. Не смотря на все фатальные ляпы с её участием самое суровое что можно допустить - это искать другую, более правильную любовь. А то и вообще подразумевается, что всякая любовь хорошая и правильная (только такая и бывает!), просто она вот де заканчивается, и там начинают вылазить всякие негативы. Но это всё сторонние беды, никак не связанные, ни-ни!

Осмысление поклонение Люциферу

Интересно, откуда взялось мнение, что сатанисты поклоняются сатане ради какого то блага? Ведь раздачей "пирожков" занимается хороший персонаж, бог. И именно ему за этим молятся. Так зачем же продавать душу и вообще рисковать с подозрительными типами? Нет! Если уж сатанисты противоположны правоверным, то их молитва должна звучать примерно так:

О великий Сотона
Не давай нам нихрена!

Толератные примеры от Google.

Что называется - очень смешно. Зато как "политкорректно"!

начинаю побаиваться онлайна...

Для экспериментов, что же получиться рекомендую пробовать вот эту ссылку

Православная церковь призналась в совершении террористического акта

В новостях было прочитано следующее:

 Епископ Пермский и Соликамский Иринарх, совершив панихиду об упокоении душ погибших на пожаре в «Хромой лошади», заявил, что трагедия не случайно произошла в Перми. По его словам, и религиозность в епархии находится не на должном уровне, и кафедральные соборы здесь до сих пор не вернули Церкви.

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=204288  

Требования террористов вполне однозначны, а угрозы не то что недвусмысленны, а уже приведены в действие. По всей видимости это не последний террористический акт, и в действие будут приведены дополнительные устрашающие меры.

Are You there, in the air?

Бог? Конечно же у нас есть Бог!

Эмм... то есть... был... но... - к сожалению... кончился.

Чего хочет Б%г

Почитав очередную порцию религиозных рассказов и догматов о праведном и грешном, о том, что бог заповедал, в очередной раз задавшись вопросом "ну если б%г хотел так, то почему бы ему не сделать..." и помянув обычный в таких случаях ответ религиозников об отсеивании агнецов от козлищ и как результат - рай и ад, подумалось: если идёт такой жесткий отбор по чётко заданному критерию, то это для чего-то нужно. Hужно - это значит будет использоваться. А если использоватся, значит "избранным" прийдётся что-то делать. И что из этого?

После смерти в раю ожидает не вечное блаженство, а вечная работа.

Ещё о злобности Б%га

"И сказал Б%г: плодитесь и размножайтесь..."

Вместе с тем подавляющее большинство людей грешны ("кто без греха пускай первый..."), а значит попадут в ад. Это значит, что Б%гу по каким-то причинам требуется такое большое кол-во грешников горящих в вечном полыме. И после этого кто-то будет утверждать о любви Б%жей? Да Б%гу не нужны даже рабы (видимо, хватает ничтожного количества праведников), ему нужны христиане в качестве "пушечного мяса" для своего колизея!

Да, Б%г любит... зрелища.