Осмысление поклонение Люциферу

Интересно, откуда взялось мнение, что сатанисты поклоняются сатане ради какого то блага? Ведь раздачей "пирожков" занимается хороший персонаж, бог. И именно ему за этим молятся. Так зачем же продавать душу и вообще рисковать с подозрительными типами? Нет! Если уж сатанисты противоположны правоверным, то их молитва должна звучать примерно так:

О великий Сотона
Не давай нам нихрена!

Опыт с шортами

Итак, подошел к некоторому логическому завершению эксперимент, который имел место быть совершенно недавно.
Собственно на сам эксперимент меня вдохновила следующая статья: Мальчик подружился со стайкой альпийских сурков. Нет, я не решил дружить с сурками. Однако если посмотреть на фотографии, то можно заметить, что мальчик одет в довольно тёплый свитер и шорты! Для меня это было довольно странно по двум причинам:
1) я всегда считал, что лучше одеть штаны и футболку, чем кофту и шорты (т.е. термоизоляция ног важнее термоизоляции торса).
2) мальчик ещё в том возрасте, когда его одевают и контролируют родители и прочие родственники. И довольно странно, что они допускают его гулять в горах "с голыми ногами".
Идея была следующая: а может быть открытые ноги - это не так уж страшно?! Что я и решил проверить.
В шортах я ходил всё лето, и, собственно, не переставал до вчерашнего дня (28.10.2012). Сперва я вел подробный журнал и думал это продлиться в течении недели-двух после начала осени и похолодания, но когда пошла 4-я неделя, и я понял что сменять шорты нет никакой причины - я стал делать только краткие отметки. Теперь же всё подобью в кучу.

Сперва я просто продолжал ходить в шортах, когда большинство надело штаны, по крайней мере по вечерам. Это когда температура ночью падала до 17○С. Тогдаэто было разве что слегка необычно, но ничего слишком особенного. Я понял что и мои ощущения можно скорее назвать "непривычными", нежели неприятными или. тем более, невыносимыми. Однако что я усвоил тогда, что если кроме шортов ещё и торс одет весьма легко (скажем футболка и рубашка, то получается весьма холодно и этого следует избегать.
Позже, когда температура упала до 10-12 градусов, я продолжал ходить в шортах, но "верх" одевал весьма тепло. Тут же я заметил что не смотря на понизившуюся температуру погоду я переношу намного более спокойно чем раньше. Возможно уже выработалась привычка. Это было несколько удивительно, так как я готовился переносить некоторую погоду "силой воли", тут же не пришлось прикладывать никаких усилий, достаточно было в начале немного расслабиться и не поддаваться первым сомнениям. Правда в это же время я решил, что стоит поддевать... "кальсоны с начёсом", дабы не простудить внутренние органы. Всё таки шорты - летняя одежда и ткань в них довольно тонкая.
К финалу же это подошло, когда я прошелся в шортах под "первым снегом". Я всё ещё чувствовал себя вполне комфортно! Замечательным моментом стал эпизод, когда я шел по парку под весьма сильным ветром. На торсе у меня была термокофта, и две флиски: кофта и куртка. Под этим сильным ветром я ощущал, как кофты продуваются и мёрзнут плечи, но не ноги, которые оставались совсем голыми! Это меня поразило весьма сильно. Хотя к вечеру, а в тот день я провёл много времени на улице, я понял, что ноги остывают довольно сильно, и переохлаждать их тоже не стоит, и решил в дальнейшем уже перейти на штаны.

Какие же выводы из всего этого:

1. ношение шортов - вполне нормальный вариант при температуре до ~5 градусов! Не говоря уже про более высокие, т.е. 10-15.
2. они весьма удобны в осенний дождь: штанины не мокнут и сами шорты сохнут довольно быстро
3. Шорты удобный вариант одежды, если предстоит интенсивно перемещаться по улице, заходить в помещения, ездить в транспорте.
4. И именно когда улица перемежается с помещениями - это особенно удобно. Так как одна из проблем такой погоды: на улице холодно, в помещении жарко - зашел, вспотел. В шортах эта ситуация намного упрощается, уровень перегрева в помещениях намного, намного меньше, соответственно комфорта - больше.
5. Однако, при малоподвижном длительном нахождении на улице лучше, всё же, одеть штаны.
6. Вполне вероятно, что это ещё и позитивно сказывается на иммунитете, так как не смотря на свой "голодранский" вид мне не довелось болеть в этот период, даже насморком. В то время, как многие мои коллеги хоть немного, да посморкались.
7. В велошортах в такую погоду так же вполне приемлемо. Хотя и порог температуры несколько выше из-за дополнительного охлаждения во время езды. Я бы сказал, где-то до 10 градусов.

Так что - могу не просто сказать, что это здорово, но так же рекомендовать попробовать. ну или по крайней мере не смотреть на людей в шортах квадратными глазами, и не крутить пальцем у виска - это действительно вполне приемлемый вариант одежды в прохладное время года!

p.s.: полагаю ещё стоит попробовать  шортах зимой, по снежку пробежаться. Вот только колени, не перемёрзнут ли... Ну - посмотрим. Будем аккуратны )

Если бы ПО было ГМО

пьеса

Действующие лица:

• (З)аказчик
• Представители (Р)азработчика:

р: Вот, мы сделали для Вас новый продукт.
з: Я не буду его ставить
р: Почему?
з: Это что-то новое и неизвестное, я не хочу рисковать!
р: Но вы не рискуете. Мы тщательно проверяли наш продукт и можем уверенно сказать, что он не содержит серьёзных проблем. Да, конечно могут быть мелкие ошибки в определённых условиях, так как весь спектр ситуаций мы не может предвидеть. Но, во-первых, они не приведут к катастрофическим поломкам, во-вторых, мы поддерживаем этот продукт и готовы устранить проблемы достаточно оперативно.
з: Нет, это Вы так говорите. На самом деле Вы коммерческая структура, и не скажите правду. Только хвалите, а на самом деле Ваш продукт плох как неокрашенная доска ДСП в летнем душе.
р: Однако же, мы не заинтересованы подсовывать Вам плохой продукт. Именно потому, что мы коммерческая структура, а Вы - наш постоянный клиент, мы заинтересованы, что бы у Вас всё было хорошо, благополучно, Вы процветали и работали продуктивнее, тем самым давая и нам возможность заработать.
з: Нет-нет. Наши соседи по офису, между прочим - дипломированные астрологи, говорили, такие программы могут проникнуть в личные данные и поменять мою фамилию на Джугашвили. Я не хочу, что бы все люди думали, что я родственник тирана!
р: Постойте, это полная чушь. Эта программа никак не связана с Вашими данными, она управляет поставками заказов. Даже захоти мы это сделать - мы бы не могли изменить Вам фамилию. Наши базы данных никак не пересекаются, всё храниться отдельно. Этого просто не может случиться. Уже не говоря о том, что дальнейшие выводы некорректны: даже если бы Ваша фамилия каким-то чудесным образом изменилась, то 98% людей не знает или не ассоциирует фамилию Джугашвили с тем, кого Вы подразумеваете, а половина из тех кто таки знает и ассоциирует - не считают его тираном, а совсем наоборот
з: Ну как это не хранит. Вот я же видел - там записываются фамилии, имена и всё такое.
р: Да, но...
з: Ха-ха! Поймал Вас!
р: Ну просто Вы не так поняли. Это же совсем не те фамилии, это не то...
з: Ага, конечно, вот Вы и сами признаётесь. Сначала были те, а потом, с Вашей программой станут "не те". Вы там сперва сами разберитесь, что Ваша программа делает, а потом прекратите это делать.
р: ... хм. Вы так говорите, будто в настоящих Ваших программах Вы ваши фамилии не сохраняете.
з: сохраняем конечно. Но там это просто надписи. Если даже кто-то допустит, скажем, очепятку или ещё что, то это будет только местная ошибка, и настоящую фамилию она никак не затронет.
р: Но ведь в нашей программе всё именно точно так же!
з: Что так же?! Вы там искусственно что-то накрутили, пойди теперь разберись, что оно делает. Вот старые - это проверенные продукты там всё хорошо, это мы точно знаем.
р: Да как же старые и проверенные - вот Ваша программка "1Г", её только неделю назад поставили, а Вы уже отправляете платные СМС-ки на номера, которые она Вам предлагает.
з: Нет, подождите, эту же программу все поставили.
р: Так что?! А если завтра выясниться, что программа эта грабит всех, вам будет легче?! Ведь она же очевидно нестабильная.
з: Эй, послушайте! Что Вы о себе возомнили. Думаете все вокруг дураки, одни Вы умные? Если Все пользуются, если это популярно - значит это хорошо. Столько людей не может ошибаться. Вот Вы сперва свой продукт сделайте таким, что бы им все пользовались, а тогда приходите к нам.
р: Но ведь мы делали продукт конкретно под Вас, под Ваши нужды!
з: Ничего не знаю. Мы вот прекрасно работаем и на старых программах и ничего не случается.
р: Не случается? А то, что у вас вместо одной программы 10 разных, которые тормозят, плохо взаимодействуют, всё время зависают, падают и теряют данные, что Вы тратите массу денег на поддержку и восстановление...
з: Хватит, хватит. Это нормальный рабочий процесс. Да, не всё идеально под луной, но ведь и Ромео оказался не на высоте в решающий момент. А тут программы... работать, знаете ли, вообще вредно, от ей лошади загибаются.
р: Но ведь наш продукт...
з: Я же сказал - довольно. Вы не видите мой строгий взгляд? Шу, шу! Подите. Вот тут как раз работа подоспела - пришло сообщение, что надо выслать свой логин и пароль администраторам, что бы они там что-то поправили. Старайтесь лучше, может быть мы с вами через год поговорим.

О выгодности бессмертия

Вероятно Вы читали статьи, книги, смотрели передачи про банковское дело.

Я имею в виду не те, где рассказывается сколько Вы получите если положите на 3 месяца в "Чудесный банк" и не те, где расписывается как грамотно рассчитать процентную ставку, и даже не те, где учат, какой галстук подобает носить банковскому работнику.
А те, в которых рассматривается это занятие в целом.
Я не так давно прочитал в очередной раз нечто подобное. И там утверждалось, если бы вы Во времена Иисуса положили бы на счёт весьма мизерную сумму (что-то вроде нескольких центов) под довольно мизерный процент, то сейчас бы владели куском золота размером с Землю. Звучит довольно забавно, но интересно и проверить. И вот выдалась свободная минутка - и я таки решился это сделать.

И вот, я в 0-м году кладу на счёт 1 доллар под 4% годовых. И как же дальше развиваются события?

• в 118- году у меня появляется хрустящая бумажка с изображением Франклина!
• Первую тысячу я получу в 177
• Первый миллион - в 353-м году
• Миллиардером я стану так же довольно скоро: через 529 лет.
• ... далее считать в долларах показалось неуместным. Поэму я начал считать в золоте. Но не просто в золоте (те же килограммы, только разрядов меньше). А в массах золота эквивалентных планете Земля. И вот вышло, что свою первую золотую Землю можно купить через... 1455 лет!
• Ну а не текущий, 2012 год у меня было бы уже 3'124'632'255 планет Земля! 3 миллиарда планет земля целиком из золота!

Если бы я был инопланетянином, который уже смог преодолеть процессы старения и смерти, я бы обязательно прилетел вкладывать свои финансы в земные банки!

Гармонии одноногого мира

Вчера мне посчастливилось услышать сразу два замечательных мнения.
Первое от девушки, смысл которого был таков: не буду делать физических упражнений, что бы не накачаться.
Второе - от парня, и оно подразумевало следующее: не буду себе стирать и готовить ничего сложнее яичницы, а то стану похож на бабу.
Эти чудесные фантазии так гармонично дополняют друг друга, что за статичность вида homo sapiens можно быть спокойным: образованные такой комбинацией ячейки общества будут гордо нести искусство собирательства и домострой в зловещее будущее.

fine!

Ещё кое-что из забавных скриншотов.

Чудиться мне, что слово "fine" может быть аналогом российских матюков - в зависимости от контекста обозначать разные, порой достаточно антагонистичные вещи.

Кое-что из того, что вы хотели узнать про Motorola Defy, но боялись спросить

На днях, решился установить новую версию CyanogenMod. Операционка стала без проблем и всё, вроде даже, работает на ура. Проблем нет. В честь всего случившегося решил помыть телефон и поменять плёночку на экране. И... случилось горе - телефон я потопил. Когда мыл, случайно задел защёлку на батарейном блоке и внутрь попала вода. Правда совсем немного, как показалось вначале. Вынул батарею, вытер несколько капель, что были на виду и оставил на ночь сушится. Утром собрал, запустил - вроде нормально. Но тут под стеклом экрана образовалась испарина. Я понял, что всё серьёзно. Пришлось полностью разобрать тщательно протереть и дать возможность подсохнуть. После просыхания снова собрал, запустил - вроде всё ок. Но запустив читалку обнаружил, что... края книги мокрые! Самым натуральным образом край экрана оказался мокрым и выглядел точно так, как если бы плотно закрытую книгу опустили в воду углом, потом достали и раскрыли. Тут уже пришлось раскручивать совсем-совсем всё, доставать фен и выполнять просушку феном с периодическим "естественным остыванием". В конце дня телефон было собран и заработал успешно, мокрые следы ушли. Пока что единственный негатив который остался - это обломанное ушко на боковом креплении корпуса ( Обидно, хотя и не критично.
Ну что ж, телефон оказался действительно влагостойким )

А вот что меня поразило в начинке аппарата - это крайне малое количество деталей! Фактически системная плата, на ней несколько крупных блоков и ещё некоторое количество блоков, весьма малое, вынесенных на корпус. У меня впечатление, что в электрочайнике больше!

А вот несколько фотографий, которые были сделаны для истории

Жаль, похоже надежда попользоваться телефоном пару лет, потом продать и купить что-то новое пошла прахом )Конечно, зомби тоже умеют играть в баскетбол, но кому они уже нужны, кроме доктора Франкенштайна?!

Hot Mugs

C некоторым опозданием, но всё же, выкладываю отчёт об измерениях относительно теплоизоляционных свойств термокружек.
Итак, в соревновании участвовало 3 кружки: GSI Outdor - Minimalist, Expedition/Экспедиция - модель неизвестна и обычная керамическая кружка.
Что бы долго не томить, сразу покажу график изменения температур:

Дам несколько комментариев относительно того как проводились измерения и что они означают.

• Измерения проводились с использованием инфракрасного термометра. К сожалению, он не оказался таким уж классным, как можно было бы подумать (особенно оценивая его цену). Температуру приходилось снимать с поверхности жидкости, а не из середины. А как показали пробные испытания внутри температура может быть на 5, а то и 10 градусов выше. А при значительно парообразовании измерения ещё немного осложняются - снимается температура пара, а не, собственно жидкости. Тем не менее, основной интерес в этом тесте представляли не абсолютные величины, а относительные, а тут все эти ошибки взаимно компенсируются.
• Однако, температура поверхности - не так уж нелепа, как может показаться. Всё же мы тут не картошку печём и не курицу готовим. Что там внутри - не так важно, так как пить нам приходиться именно с поверхности (сёрбаем). Так что мало того, что важна именно температура поверхности, мы её ещё и будем уменьшать таким методом пития.
• Во все кружки вода наливалась одинаковой температуры из термопота и составляла изначально 98 градусов. Впрочем, при наливании могло произойти остывание на несколько градусов.
• Так же на жидкость влияла температура ёмкости. А изначально она была примерно комнатной (см. температуру среды). (Отчасти этим объясняется стремительное падение значения в первые минуты)
• Во всех случаях вода наливалась одинакового объёма, не смотря на то, что кружка GSI в два раза объёмней, а обычная, примерно в 1,3 раза.
• Критическим значением в этих измерениях является значение 50 градусов. Как я замерял и ранее. Так как температура напитка, пригодного для питья - как раз 50-55 градусов. Можно расширить диапазон до 45-60. Но это уже, скорее, экстремальные значения. Так вот - когда температура жидкости падает до 50 градусов, она хороша только для того, что бы выпить её сейчас. Некоторое промедление - и оно уже станет слишком холодным.
• Во времена, когда температура не измерялась, термокружки были закрыты штатными крышками. Обычная кружка, как и положено, стояла открытой. 
• Скачок температуры вверх - это... эх, возможно ошибка измерений. Но так же это может быть объяснимо тем, что  перед измерением я взболтнул чашку,  более тёплые слои поднялись вверх.

А теперь, какие же из всего этого выводы?

• Кружка от Экспедиции показала себя как отличная офисная/домашняя кружка! Ведь можно сделать чай, забыть её часа на 2, потом открыть и получить напиток как раз нужной температуры! (на графике - чуть ниже, но учтите, что я каждые 5-10 минут открывал крышку, что снижало температуру). Хорошая крышка, продуманое дно. удобная ручка... просто отлично. Но вот тут только одно "но": а при чём тут "экспедиция"? ) Эта кружка не слишком-то походная. В лучшем случае - взять её с собой в командировку, чай в номере кипятить.
• GSI же не отличается выдающимися термосберегающими качествами (хоть и лучше чем обычная кружка). Но! Она в 2 раза легче и в 2 раза больше чем "Экспедиция". При этом отсутствие ручки делает её более удобной в транспортировке. Ну и возможность подогревать на горелке/костре - тоже не последнее дело. Единственный недостаток - не слишком приятно пахнущий неопрен, при горячей кружке. Именно её следует брать с собой в походы и поездки!
• Назвать эти показания абсолютно точными нельзя. По-хорошему надо ещё разок провести, только теперь с "внутренними" контактными датчиками. )

Ну и несколько фотографий процесса:

Домовитые бездомные

Услышал в песне любопытное выражение «My house is not my home».

Кроме того, что оно очень неплохо по содержанию и, наверно, достаточно поэтично, оно любопытно ещё и тем, что в русском языке нет соответствующего аналога. «Дом» – это и просто строение, и некое место постоянного жительства… в общем нечто-то такое, что ощущается на эмоциональном уровне, но когда начинаешь объяснять русским языком выходит что-то такое ужасное, если не с т.з. сути, то с т.з. формы. Что-то такое: относительно постоянное место жительство, обычно представленное строением какого-либо вида, к которому испытываешь достаточно высокий уровень доверия и некоторую эмоциональную привязанность. Хм-ли?!

Да, так вот, почему в русском языке нет отдельного слова для обозначения любимого места проживания? Почему слово, которым обзначают что-то подобное совпадает со словом обозначающее какое-то строение вообще? И кто после этого «гражданин мира»? ?-)

Red Jacket Firearms

Есть такая контора - Red Jacket Firearms
Занимается она тем что продаёт и тюнингует "пушки". А славна ещё и тем, что снимает передачи про свою деятельность (ИМХО не то, что бы "очень", Mythbusters лучше, но в целом - интересно). И один из самых интересных моментов заключается в том, что работают они очень часто с оружием российского (пост-советского) производства: АК, Сайга и т.д.

И вот тут такой интересный момент, оказывается! Как на всё это должны смотреть пост-советские люди, которым такие штуки не положены (ибо они сразу же поубивают друг друга, кретины). А вот там, за океаном эти "тупые ламерикосы" достаточно свободно продают и носят не просто оружие, но оружие, произведённое если не их руками, то "их родиной". Но, даже более того, при этом не убивают друг друга! И даже эффекта экономической экспансии не выходит (выменять свои бусы и зеркальца на их золото) - Америка по прежнему опережает все постсоветские страны по уровню экономического развития.
А если эти "смотрящие товарищи" не просто граждане, но ещё и граждане активно выступающие против раздачи оружия гражданскому населению? А ещё пуще - если это какие-то государственные деятели, которые принимают подобные решения. То есть вот своим - не раздают, а каким-то чужакам - продают и раздают! Как это всё у них в голове укладывается? Почему они продажи (разумеется со стороны страны советов) продолжаются и не блокируются "сознательным населением"?

Тролль-тестировщик

не могу не поделиться одной замечательной ссылкой.
Поскольку содержание может упорхнуть - забэкаплю скриншотом:

Гепниальное решение!

Заказывал на днях настольные игры из-за моря. Посылку паковал и отправлял UPS. И каково же было моё удивление, когда вскрыв коробку я обнаружил внутри, в качестве упаковочного материала (материал для заполнения пустого пространства) кукурузные палочки! Может не слишком свежие, зато вполне натуральные.

Так удобно отправлять посылки в голодающую Африку: и карго доставят, и работников таможни подкормят.

развлекайся, народ!

Баян, конечно, но... меня всегда поражало представление разработчиков Windows о развлечениях :

  

 Впрочем, не так уж єто удивительно. Наверно это из той категории людей, которые даря ребёнку на день рожденье - тумбочку, а жене - сковородку. И на самом деле очень "по-русски". Только не хватает "выпить водки", хотя это совершенно из той же категории (хоть, возможно, и не так это очевидно).

Толератные примеры от Google.

Что называется - очень смешно. Зато как "политкорректно"!

начинаю побаиваться онлайна...

Для экспериментов, что же получиться рекомендую пробовать вот эту ссылку

Старпёрство - это...

С негодованием обсуждать как "нынешняя школота" что-то там делает и с ностальгической трогательностью вспоминать, как сами делали то же самое. Связи не видеть. Себя не осуждать.
Один из самых распространённых примеров: штамповать демотиваторы на тему "как курит и бухает нынешняя молодежь" и при этом, прям таки с слюнопусканием, вспоминать, как вместо пар ходили куда-то там пить пиво и лежать на солнышке.

Новые(?) методики устрашение врагов

А всё же полезно иногда ходить на так называемые пьянки.
Конечно, это доставляет очень много дискомфорта, грозит некоторыми опасностями и, вероятно, не стоит слишком увлекаться. Однако, однако, в этом есть и доля позитива.
Как минимум - выдернуть себя из зоны комфорта. Того самого великого разлагателя.
Ну а более практичная цель - понаблюдать за пьяными, сделать кой-какие выводы. Про тупость "употребления" я вообще уже молчу. Не представляю, как человек понаблюдав за пьяными может после желать уподобиться такому. Тут как и с прочим мракобесием: самое отвратительное в любой религии - её последователи. Но в таком формате предсотавляется и более точечная информация о конкретных индивидах. Такое альтернативное видение предоставляет если не новую информацию, то новое её представление, что бывает весьма полезно для осмысления реальности в отдельно взятых персонажах.
А вот для чего пьянствующим приглашать на свой симпозиум человека не пьющего - остаётся загадкой. У меня возникла мысль, что это неплохой способ отвадить навязчивых товарищей: позвал, напился перед ним (или сразу пьяный явился, если пить одному не получиться) и представ перед ним во всей своей проспиртованной красоте обеспечил серьёзное снижение внимания к своей персоне с его стороны. Есть ещё мысль о душевном эксгибиоционизме, но это больше ироническо-саркастическое размышление.