Прочитал книгу Дениса Бурхавеа "Другая химия".
При первом ознакомлении возникло ощущение восторженности. Было ощущение, как будто говоришь с человеком, который тебя хорошо понимает даже в сложных проблематичных вопросах, которые обычно доводят до споров, конфронтаций, непонимания и всякого рода криков да скандалов. А тут - такая благодать. Так "Прошла" примерно треть книги.
Потом стало хуже. Пошла чернуха (в моём понимании, конечно, а не в общественном), много необоснованных утверждений и "оригинальных исследований" больше походящих на новую религию, чем на научное открытие.
В последней трети автор пытается рассказать "как надо жить". Впрочем выходит это довольно вяло, так как конкретных установок нет, есть общие предположения в духе "много бабла и хорошо трахаться". Не смотря на то, что претензий к мыслям вроде "хорошо жить - хорошо" нет, но пошел диссонанс с автором в области "что же это такое есть - "хорошо жить"".
В результате "позитивными установками" не проникся, всё больше негативными и общими наблюдениями. В частности понравилось рассуждения про "страну кирпичных рож" (это уже мой личный термин, у автора просто было "морда кирпичом").
Хотя в целом книга понравилась и не жалею, что прочитал. Мог бы порекомендовать читать целиком окрепшим, умам и хотя бы первые 2-3 части закаляющимся.
http://denis-burkhaev.livejournal.com/45773.html
http://ritl.ru/?page_id=2
http://fanlib.ws/prose-contemporary/354-drugaja-khimija.html
