Пример: происходит спор между двумя людьми по какому-то вопросу.
Проблема не из тех, решение которой можно установить за пол-часа опытным путём.
У каждого из спорщиков своя точка зрения на решение этой проблемы.
Каждый из них уделил некоторое время изучению вопроса и взгляд каждого не является дилетантским, так что с пол-пинка определить чья точка зрения неправильная нельзя.
Каждый из спорщиков считает наивысшим благом нахождение истины по этому вопросу, но при этом считает, что уже нашел, если не решение то путь к решению.
Каждый не лишен так же человеческих особенностей, например желания победить и утереть нос конкуренту.
Предположим, что им нужно выбрать какую-то одну точку зрения, с которой они будут работать далее, так что выбор повлияет на их дальнейшую жизнь.
Собственно вопрос: до какой степени можно спорить, отстаивать свою т.з.?
С одной стороны слишком настаивая на своём мнении, стремясь к победе, можно упустить истину. С другой - недостаточно настаивая можно её так же упустить, е ли собственные выводы были верны.
Может быть вопрос в целом лучше поставить так: как стоит себя вести в этой ситуации? (не забывая о том, что спорщики не есть примером братской любви)
Комментариев нет:
Отправить комментарий