разговор с собой - норма. Однако, внутри себя можно иметь друга и не одного. И это тоже здоровая норма. Главное, что бы эти друзья не противоречили друг другу.;)
Как я почитал, то внутренние сущности как раз и существуют, потому что противоречат друг другу. Если бы не противоречили, между ними не было бы различия и так бы они слились воедино.
А вот что до выделенного внешнего... Вы вообще думали когда-нить, настоящее ли то, что Вы видите? Ну да что там видеть. Вот я с Вами общаюсь. А Вы всамделишные? Может это я свихнулся и имитирую Вашу деятельность, когда моё основное "я" этого "не видит". Или даже не имитирую, а мне просто всё это кажется, а на самом деле я уже лет 10 лежу в коме с трубками во всех местах где-то в загаженной палате психиатрической лечебницы коммунистического типа. И вообще вокруг во всю цветёт СССР или там Монгольское Иго.
Или я вообще один лишь мозг в манке с формалином. Плаваю, булькаю и фантазирую от не фиг делать. И жду потихоньку, пока за мной не придёт официант, что бы сервировать к столу для какой-нить гастрофилической протоплазмы.
Вся реальность окружающего мира заключается в том, что бы убедить себя, что это всё не иллюзия. При этом не забыть уверить себя, что всё не-увиденное как раз и есть иллюзия. Что бы не зайти слишком далеко в своих размышлениях и не попасть на приём к самим собой же выдуманному ветеринару...
А если проснёшься не в хорошем месте, а где-то в заснеженной пустыне и осознаешь, что ты замерзаешь под каким-то сугробом. Или в желуде у какой-то твари осознавая, что всё что тебе предстоит сделать - это перевариваться тут ещё несколько следующих бесконечно долгих лет. Или... в общем можно придумать ещё чего-то.
С другой стороны, если всё воспринимать как сон, то тогда отпадает какой-то смысл в чём либо. Разве что экспериментаторство: попробовать что-то. Но не сделать что-то.
думаю, с выдуманным внешним другом - хуже.
ОтветитьУдалитьразговор с собой - норма.
Однако, внутри себя можно иметь друга и не одного. И это тоже здоровая норма. Главное, что бы эти друзья не противоречили друг другу.;)
Как я почитал, то внутренние сущности как раз и существуют, потому что противоречат друг другу. Если бы не противоречили, между ними не было бы различия и так бы они слились воедино.
ОтветитьУдалитьА вот что до выделенного внешнего... Вы вообще думали когда-нить, настоящее ли то, что Вы видите? Ну да что там видеть. Вот я с Вами общаюсь. А Вы всамделишные? Может это я свихнулся и имитирую Вашу деятельность, когда моё основное "я" этого "не видит". Или даже не имитирую, а мне просто всё это кажется, а на самом деле я уже лет 10 лежу в коме с трубками во всех местах где-то в загаженной палате психиатрической лечебницы коммунистического типа. И вообще вокруг во всю цветёт СССР или там Монгольское Иго.
Или я вообще один лишь мозг в манке с формалином. Плаваю, булькаю и фантазирую от не фиг делать. И жду потихоньку, пока за мной не придёт официант, что бы сервировать к столу для какой-нить гастрофилической протоплазмы.
Вся реальность окружающего мира заключается в том, что бы убедить себя, что это всё не иллюзия. При этом не забыть уверить себя, что всё не-увиденное как раз и есть иллюзия. Что бы не зайти слишком далеко в своих размышлениях и не попасть на приём к самим собой же выдуманному ветеринару...
Но если вся реальность окажется лишь сном?..
ОтветитьУдалитьА если проснёшься не в хорошем месте, а где-то в заснеженной пустыне и осознаешь, что ты замерзаешь под каким-то сугробом.
Или в желуде у какой-то твари осознавая, что всё что тебе предстоит сделать - это перевариваться тут ещё несколько следующих бесконечно долгих лет.
Или... в общем можно придумать ещё чего-то.
С другой стороны, если всё воспринимать как сон, то тогда отпадает какой-то смысл в чём либо. Разве что экспериментаторство: попробовать что-то. Но не сделать что-то.